Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Bleep - Down the Rabbit Hole 6-16

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
17,952
Google+
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 21, 2009

Wie funktioniert Realität, wer erschafft sie? Was sind Gedanken? Wo kommen Sie her? Haben wir Einfluss auf das, was in unserem Leben passiert, oder sind wir Opfer unserer Umstände?
Damit beschäftigte sich der erste Teil von "What the Bleep do we (k)now!?, der von weit über 500.000 Menschen im deutschsprachigen Raum begeistert gesehen wurde.
Down The Rabbit Hole dringt noch viel tiefer ins Mysterium des Lebens ein und beantwortet essentielle Fragen, die sich der "bewusste Mensch" stellt, wenn er einmal ins Mysterium eingetaucht ist.
Zu den bereits bekannten Wissenschaftlern, BewusstSeinsforschern und Dozenten, deren Interviews nun ausführlich gezeigt werden, sind hier weitere sehr wichtige Interviewpartner enthalten, die das Verständnis für das Wesen dieser, unserer Realität verdeutlichen helfen.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • genial!!

  • genial!

    =)

see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Genau der richtige Film um Menschen wieder zum Forschen zu bewegen! Es ist längst noch nicht alles erklärt!

  • @DanielEliot89 Filmkritiken bei Wikipedia? Das war mir neu. *hust* Aber ich gehe mal davon aus, das es selbst auf stupidedia (.) org aussagekräftigere und ernster zu nehmende Meinungen zu Filmen/Dokus gäbe, würden sie existieren.. ;o) Jeder soll sich sein eigenes Bild aus den hier dargebrachten Doku machen, dafür ist sie ja da. Stubsen kann man sich lassen, aber das laufen sollte man selbst übernehmen. :o)

  • 7:53

    das stimmt nicht... quantenmechanik ist ja keine realität - ein bild von einem elefanten ist kein elefant sondern zeigt nur wie ein elefant aussieht (und auch das nur in 2d aus der perspektive des zeichners).

    vorsicht!

    an dieser stelle wird die prämisse zur tatsache!

  • @lillVY89

    Ok, meine Hauptaussage liegt ja nicht darin, dass ich Wikipedia für eine gute Infoquelle nenne.

    Aber zum Inhalt des Fimes: Es ist ein Wisch-Wasch ohne einer einzigen Präzise Aussage (damit meine ich logische Denkmodelle). Die Quantenmechanik eignet sich zur Entschlüsselung der Realität, aber der Film überspringt einige Meilensteine.

    Ich bin zwar nur Volkswirt, aber stamme aus einer Physiker Familie, daher kommt mein Wissen nicht von Wikipedia. Der Film ist aber dennoch faszinierend.

  • @DanielEliot89

    du musst es ja wissen.

    wikipedia ist die korrupteste informationsquelle überhaupt, oder warum darf man sie nicht für wissenschaftliche arbeiten nutzen? lies dir mal dir bücher von michio kaku durch, da sind diese ganzen sachen schon längst beschrieben. danke für diese tolle doku!

  • Blödsinn. Eine Anhäufung von schicken Wörtern inkompetenter Phantasten.

    Guckt euch mal die Kritik auf Wikipedia an.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more