Bleep - Down the Rabbit Hole 6-16
Top Comments
All Comments (9)
-
Genau der richtige Film um Menschen wieder zum Forschen zu bewegen! Es ist längst noch nicht alles erklärt!
-
@DanielEliot89 Filmkritiken bei Wikipedia? Das war mir neu. *hust* Aber ich gehe mal davon aus, das es selbst auf stupidedia (.) org aussagekräftigere und ernster zu nehmende Meinungen zu Filmen/Dokus gäbe, würden sie existieren.. ;o) Jeder soll sich sein eigenes Bild aus den hier dargebrachten Doku machen, dafür ist sie ja da. Stubsen kann man sich lassen, aber das laufen sollte man selbst übernehmen. :o)
-
das stimmt nicht... quantenmechanik ist ja keine realität - ein bild von einem elefanten ist kein elefant sondern zeigt nur wie ein elefant aussieht (und auch das nur in 2d aus der perspektive des zeichners).
vorsicht!
an dieser stelle wird die prämisse zur tatsache!
-
Ok, meine Hauptaussage liegt ja nicht darin, dass ich Wikipedia für eine gute Infoquelle nenne.
Aber zum Inhalt des Fimes: Es ist ein Wisch-Wasch ohne einer einzigen Präzise Aussage (damit meine ich logische Denkmodelle). Die Quantenmechanik eignet sich zur Entschlüsselung der Realität, aber der Film überspringt einige Meilensteine.
Ich bin zwar nur Volkswirt, aber stamme aus einer Physiker Familie, daher kommt mein Wissen nicht von Wikipedia. Der Film ist aber dennoch faszinierend.
-
du musst es ja wissen.
wikipedia ist die korrupteste informationsquelle überhaupt, oder warum darf man sie nicht für wissenschaftliche arbeiten nutzen? lies dir mal dir bücher von michio kaku durch, da sind diese ganzen sachen schon längst beschrieben. danke für diese tolle doku!
-
Blödsinn. Eine Anhäufung von schicken Wörtern inkompetenter Phantasten.
Guckt euch mal die Kritik auf Wikipedia an.
genial!!
quanten67 1 year ago 4
genial!
=)
625Mel 2 years ago 4