El Supremo rebaja la pena de un hombre que atacó a su mujer

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,090
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 3, 2010

Madrid, 2 feb (EFE).- El Tribunal Supremo (TS) ha rebajado de 21 años y 10 meses de prisión a 16 años y 10 meses la condena a un hombre que intentó matar a su esposa -a la que dejó tetrapléjica- en 2006 en su domicilio en Madrid, ya que considera que no está acreditado que el acusado atacara a su mujer de forma sorpresiva.

Así lo ha acordado la sala de lo penal del TS en una sentencia, en la que estima parcialmente el recurso del acusado contra la resolución dictada en enero del año pasado por la Audiencia Provincial de Madrid.

El Alto Tribunal rebaja en cinco años la condena porque acuerda que no se le aplique al procesado la circunstancia agravante de alevosía.

El hombre es condenado por asesinato en grado de tentativa en concurso con un delito de allanamiento de morada, por delitos de quebrantamiento de medida cautelar y por maltrato en el ámbito familiar.

Por el primer delito la Audiencia de Madrid condenó al acusado a 15 años, pena que el Supremo rebaja a 10 años, y le prohibió aproximarse a la víctima durante 25 años, periodo que el Alto Tribunal deja en diez años.

Según el TS, "aunque no quepa excluir que la sucesión de los hechos fuera tal que cupiera la afirmación del ataque con carácter sorpresivo, lo cierto es que esa forma de desarrollarse los hechos no puede ser acreditada, ni lo es en la sentencia".

Según explica la sentencia, la relación marital entre el acusado y su esposa fue deteriorándose hasta que en 2005 ésta le planteó su deseo de separarse, a lo que el acusado se opuso manifestándole su desacuerdo en términos tales que provocaron que aquella interpusiera una denuncia por amenazas.

"No voy a permitir la separación, antes te mato, te divorciaras con los pies por delante", fue alguna de las frases que le profirió.

Un juzgado condenó por amenazas continuadas al acusado, al que se le prohibió acercarse a su esposa.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (3)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Seamos sinceros....

    ¿Quienes son las verdaderas víctimas? ¿Las mujeres o LOS HIJOS?

    ¡Una mujer puede elegir entre millones de buenos hombres!

    Los hijos NO PUEDEN ELEGIR SUS PADRES NI PUEDEN MARCHARSE.

    Por esta razón me parece totalmente injusto, hablar de machismo porque LA MUJER ha elegido ese *MACHO* para quedarse y engendrar hijos con él libremente!

    ¡A los que hay que proteger son LOS NIÑOS de semejantes padres!

  • Es cierto.

    En lugar de hablar de *machismo* la sociedad debería preocuparse más por la educación para evitar semejantes atrocidades.

  • Mientras vivamos en un mundo donde puedas impunemente torturar,pegar,amenazar,matar,­quemar,lapidar,violar,humillar ,ya sea a tu esposa,pareja,amante,amiga,vec­ina,hija,hermana,madre,a cualquier mujer q se t antoje,no podremos decir q hay igualdad,libertad...y la justicia,q es ejercida por hombres.Y cada vez los asesinos y maltratadores son mas jovenes:¿COMO COÑO ESTAMOS EDUCANDO A NUESTROS HIJOS VARONES?SEGUIMOS EDUCANDOLOS CON L MACHISMO Q EDUCARON A NUESTROS ESPOSOS Y PADRES.ASI NOS VA...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more