20 Теория Большого Взрыва

Спустя более 7 лет после чудовищной трагедии 11 сентября Анатолий Вассерман поднимает вопрос о сложившейся вокруг этой катастрофе горе мифов и теорий заговора, - и выносит приговор теориям заговоров как таковым.

Category:

People & Blogs

Tags:

• 20
• Теория
• Большого
• Взрыва

[VICTOR54101]

Уважаю Вассермана, но здесь не понятно, в чьих интересах он искажает истину, т.е. - откровенно врёт...

[Ratamahatta12345]

@iLuciane Как это зачем?! Ему USA заплатили. И тебе заплатили! И всем тем кто со мной не согласится тоже заплатили! :p

[cosmos2143]

Действительно, американкие специалисты дураки, строить нифига не умеют. Я бы и то лучше построил и перекрытия выбрал бы не оловянные или свицовые, а стальные, которые выдерживают температуру горения большинства доступных веществ. Какой я умный!

[iLuciane]

Мозгом подумайте, а не мнением других людей и прессы, зачем Вассерману врать, он независимый автор

[Talisman113]

В закрытом показе А. Гордона показан фильм Джульетто Кьезы, приведены десятки обяснений что то был именно снос, фильм "Дух врменеи", тоже самое... приведены кадры, где отчетливо видны взрывы сбоку здания гораздо ниже места попадания, самолеты врезались в самый верх, как топливу удалось разплавить скажем середины здания... да даже если логически подумать, невозможны такие операции без участия или как минимум молчаливого согласия спецслужб, особенно в такой стране как США, это НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

[Stauffenger]

То, что Вассерман, по мнению Matismatt, предоставил «наиболее логический раскклад» говорит о том, что идущего в ногу, видимо, тоже «не переубедишь». Что поделаешь, «Шариковы!»

[Matismatt]

Во, Шариковы! Вдолби им что-то, не переубедишь! Человек высказывает наиболее логический раскклад не идущий в ногу с их умозаключениями. Значит, "при всём уважании врёт"!