Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Orbs, Fact or Fiction

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
10,594
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 22, 2007

Dutch language -English version also available-
Deel 1 van een videoserie waarin ik hoop aan te kunnen tonen dat niet ALLE orbs ALTIJD geestverschijningen zijn..

Category:

Film & Animation

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (papageno01)

  • .youtube.com/watch?v=3f-8xMdhb­Oc

  • @moskitobug

    Sorry, the link to your video is broken, I have however found it.

    The proposition you make is that these lights are freefloating spheres of energy. I however keep to the concept that the orbs in your pictures are a combination of lensflares and water- and dust particles picked up by the flash of your camera. All of those pictures in your video are made in the woods at night with the flash of your camera on full.

  • wat is een orb ik weet wel hoe het uitziet maar wat is het een geest of wat?

  • in de film leg ik uit hoe die lichtbollen ontstaan...

    Dus daarmee is je vraag beatwoord:

    Het is GEEN geest, maar een simpele lichtvlek in de lens.

    Want waarom verschijnen die dingen altijd op foto's en films waarbij de lamp precies naast de lens zit en nooit live recht voor het blote oog?

see all

All Comments (14)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @windsong1972

    Natuurlijk uitgaande van het feit dat orbs zoals jij beschrijft bestaan. 99,9% van de orbfoto's die ik onder ogen krijg zijn lensflares (flitslicht of ander lichtreflectie) of stof in de lucht. Dáárom laten 'orbs zich makkelijker fotograferen met behulp van een flitser'.

    Als er een stofje in de lucht zweeft is dat out-of-focus voor de lens, de flitser licht het stofje op en je krijgt een grijze bol op je foto te zien. En voila, dan is er weer een "orb" geboren.

  • @windsong1972

    Het is OF andere dimensie, OF andere frequentie... dat zijn niet dezelfde dingen. Ik heb ook meerdere orb foto's gezien die gemaakt zijn zonder flits maar met een andere felle vaste lichtbron. En wit licht zit op dezelfde frequentie.

    Het concept 'dimensie verschuiving' en 'lichtfrequentie' zijn dingen die de laatste jaren onderzocht worden, Maar het is te vroeg om nu al zomaar een stelling neer te zetten; zonder bewijzen blijven het vermoedens, theoriën en concepten

  • @windsong1972

    In mijn video zeg ik ook letterlijk dat "niet alle orbs geestverschijningen zijn". Ik houd dus een slag om de arm. Ook wij hebben in onze onderzoeken dingen gezien (lichtbollen) die niet direct verklaarbaar waren (en zijn). Mijn video spitst zich toe op de honderden foto's die we regelmatig onder ogen krijgen die nagenoeg allemaal op een lensflare zijn terug te brengen.

    Je stelling dat orbs door flitslicht zichtbaar worden ivm andere frequentie en dimensie klopt niet.

  • lets have some fun go out side in a clear day with out clouds and and birds? if you see a haze in the sky moving try to take a picture of it? use your computer photoshop?

    and saturated it and bring out the orb? in the day time. if you are lucky you might get a person or angle?

  • Het verschijnt ook alleen maar als je bij een foto een flits gebruikt.

  • Nu je het zegt! Daar herkende ik het van! Harstikke bedankt!!!!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more