Salazar, visão geral do país

Visão geral do país no tempo de Salazar

Category:

Education

Tags:

• Estado
• Novo

[hugomixmax]

O melhor homem e político que Portugal teve. Foi este homem que instaurou o ensino obrigatório em 1950 para que não se diga que ele cultivou o analfabetismo, foi este homem que saneou um défice de 44% hoje temos muitos menos do que esse valor e mijamo nos todos, foi este homem que pos um crescimento de uma média de 7.5% ao ano com os tres sectores(primário, secundário e terciário) para que não se diga que era só agricultura e pobreza.

[cimeira]

@xcuter9...ora nem mais!!!!...e o mais "curioso" de tudo isto, é que os maiores defensores de tal regime, são os nossos idosos...aqueles que viveram naquele período!!!!

...a merdosa comunicação social, o próprio sistema, é responsável por esta lavagem cerebral que foi feita à nossa juventude...só assim se explica que um traidor como o Mário Soares seja considerado o pai da democracia em Portugal

[hugomixmax]

@Huelva Então mas quais são esses maus aspectos? Eu também sei de alguns mas era normal existir dada a situação herdada. Mas diz lá, porque pelas críticas é se capaz de ver a mentalidade da pessoa. Diz lá.

[Huelva]

@hugomixmax só te digo que tenho na minha família gente que viveu a maior parte da vida o tempo de Salazar e são apoiantes do mesmo, e mesmo assim não deixam de apontar os maus aspectos daquela época... vais dizer-me que são comunas? É que dizeres que um regime (Estado Novo, democrático ou qualquer outro) não tem defeito algum é simplesmente contra-natura, mas é só a minha opinião...

[hugomixmax]

@Huelva A questão é: Esses defeitos, essas más situações que tu e muita gente diz são os mesmos que os comunistas dizem e tudo começou precisamente após o 25 de Abril quando eles andaram a espalhar a difamação. Porque eles realmente criticam e dizem que muita coisa estava mal, mas um bom estudo que foi o que eu fiz, é tudo MENTIRA! Mesmo a dita censura. Portanto aparecer alguém como tu com críticas iguais ás dos comunistas, em qualquer situação qualquer pessoa te chama comunista.

[Huelva]

@hugomixmax Não acho que comentar contra o Estado Novo seja necessariamente algo de indole comunista (e espero que não estejas a chamar-me de comuna) é simplesmente uma questão de não ter palas nos olhos e saber reconhecer tanto as qualidades como os defeitos do regime... Ah e não penses que sou algum "amante" dos (des)governos pós-74, aliás essas personagens que referiste (Cunhal/Soares/comunas etc) tenho-lhes tanto ou mais ódio que tu

[hugomixmax]

@matindelanuit Não havia coisas suficientemente más para sequer discutir, ele Salazar fez o que tinha de ser feito, porque herdar um país na completa merda que ele herdou e levantá-lo como ele levantou ninguém mais faria porque para além do conhecimento académico era preciso também coragem. Achas que ele era mau então vê os governos antes dele principalmente aqueles pró 5 de Outubro e vê o que eles fizeram. O analfabetismo antes do Salazar era na ordem dos 65%, portanto vê primeiro e dps diz.

[hugomixmax]

@Huelva Ainda por cima ele já tinha falecido, e não se podia dizer o contrário. Tudo o que as pessoas sabem sobre o Estado Novo veio das campanhas de propaganda comunistas do 25 de Abril. É uma verdade inconveniente. Portanto fazer coro com o inimigo... já bastam os comunistas

[hugomixmax]

@Huelva Isso de o "regime" ser prolongado por 40 anos não tem relevância e digo te o porque. Se não fosse o Salazar era quem! O Cunhal!? Tenho amor á vida. O Delgado! Esse fascista frustrado! Nem pensar! Soares! Hoje estávamos pior do que estamos. Portanto comentários contra o Estado Novo que são comentários de índole comunista, porque o PCP logo depois do 25 de Abril andou pelo país inteiro em campanha de difamação contra o Salazar.

[Huelva]

@hugomixmax Basta leres os comentários, os argumentos pró vs anti estado novo já foram tão discutidos aqui que não quero deitar mais lenha para a fogueira... Mas queres resumidamente saber o que eu acho? Salazar até podia ser dos melhores políticos que este país já teve se tivessse resignado mais cedo, uma coisa era a situação do país quando ele subiu ao poder que realmente justificava o regime, outra coisa é esse regime prolongar-se por 40 anos