@giorgio7473 Intendo un modello che da questa società attuale è definito "utopico", ma che in realtà è l'unico che non preveda l'estinzione a lungo termine, il modello è quello dove ogni stato ha riconvertito armi e esercito in mezzi di soccorso, dove energia e cibo sono suddivise tra tutta la popolazione mondiale in modo equo e sostenibile, insomma quella che io definisco una società evoluta e intelligente.
credo che chi si troverà troppo in dissonanza patirà pene indicibili
non credo nella terza guerra mondiale sentore di cambiamento OVUNQUE travolgente irrefrenabile
il rischio rimane sempre l'uomo è imprevedibile è capace anche come uno scorpione alle strette pungersi sul proprio dorso a morte vedi gli stati dittatura
@giorgio7473 L'ONU è una falsa, so cosa è la NWO e cosa vogliono, ma di fatto siamo 7 miliardi su questo pianeta, le possibilità sono solo due, la prima pacifica e di comune accordo, nella quale si dividono risorse e cibo in una popolazione globale pacifica, la seconda è l'attuale che ci porterà a breve alla terza guerra mondiale, cosa è meglio?
Israele vuole buttare l'atomica sull'Iran, prima che noi arriviamo a un punto di ragione ci avranno già distrutto il pianeta....
Le regole cui tutti dovrebbero attenersi già ci sono: il diritto internazionale e l'ONU dovrebbero servire a questo.
Però cosa abbiamo? Che chi ha troppi soldi, ha tanto potere e decide cosa è giusto e cosa è sbagliato, chi può invadere ed occupare un altro paese e chi no, chi può torturare e chi no.
Tutti i leader mondiali delle potenze occidentali vogliono un governo unico, un unica moneta, un sistema di controllo e una polizia unica, chiediti perchè lo vogliono.
@giorgio7473 In effetti può apparire simile l'obbiettivo, ma di fatto è opposto, l'unione mondiale deve avvenire a livello di risorse e di sostenibilità, ma siamo separati dalle religioni, dagli ego di nazione, però servono delle regole a livello mondiale perchè la terra è una, se la Cina inquinasse a stecca, pensi che l'inquinamento si fermi al confine?
Dobbiamo tutti avere gli stessi diritti e gli stessi doveri, è solo una questione di intelligenza, oppure possiamo sempre estinguerci.
Tè và, un altro sostenitore del mondialismo. Non bastano il papa, rockefeller, obama, i bush, i clinton, kissinger, sarkozy, blair, gorbachov, tremonti, monti: ora pure il guru indiano. In realtà l'ONU ha raggiunto appieno il suo obiettivo: far credere alla gente che la sua è una missione di pace e giustizia e, nel nome di questi valori compiere i più efferati crimini. E ci sono riusciti perchè coloro che hanno creato queste organizzazioni, sono al potere da secoli e oggi vogliono il NWO.
@giorgio7473 Intendo un modello che da questa società attuale è definito "utopico", ma che in realtà è l'unico che non preveda l'estinzione a lungo termine, il modello è quello dove ogni stato ha riconvertito armi e esercito in mezzi di soccorso, dove energia e cibo sono suddivise tra tutta la popolazione mondiale in modo equo e sostenibile, insomma quella che io definisco una società evoluta e intelligente.
O si farà così o ci si estinguerà
MrerBeppe 2 months ago
credo che chi si troverà troppo in dissonanza patirà pene indicibili
non credo nella terza guerra mondiale sentore di cambiamento OVUNQUE travolgente irrefrenabile
il rischio rimane sempre l'uomo è imprevedibile è capace anche come uno scorpione alle strette pungersi sul proprio dorso a morte vedi gli stati dittatura
orbisonte 2 months ago
@MrerBeppe Mi spieghi che cosa intendi per "popolazione globale pacifica"? Senza polemica, voglio capire.
giorgio7473 2 months ago
@giorgio7473 L'ONU è una falsa, so cosa è la NWO e cosa vogliono, ma di fatto siamo 7 miliardi su questo pianeta, le possibilità sono solo due, la prima pacifica e di comune accordo, nella quale si dividono risorse e cibo in una popolazione globale pacifica, la seconda è l'attuale che ci porterà a breve alla terza guerra mondiale, cosa è meglio?
Israele vuole buttare l'atomica sull'Iran, prima che noi arriviamo a un punto di ragione ci avranno già distrutto il pianeta....
MrerBeppe 2 months ago
Le regole cui tutti dovrebbero attenersi già ci sono: il diritto internazionale e l'ONU dovrebbero servire a questo.
Però cosa abbiamo? Che chi ha troppi soldi, ha tanto potere e decide cosa è giusto e cosa è sbagliato, chi può invadere ed occupare un altro paese e chi no, chi può torturare e chi no.
Tutti i leader mondiali delle potenze occidentali vogliono un governo unico, un unica moneta, un sistema di controllo e una polizia unica, chiediti perchè lo vogliono.
giorgio7473 2 months ago
@giorgio7473 In effetti può apparire simile l'obbiettivo, ma di fatto è opposto, l'unione mondiale deve avvenire a livello di risorse e di sostenibilità, ma siamo separati dalle religioni, dagli ego di nazione, però servono delle regole a livello mondiale perchè la terra è una, se la Cina inquinasse a stecca, pensi che l'inquinamento si fermi al confine?
Dobbiamo tutti avere gli stessi diritti e gli stessi doveri, è solo una questione di intelligenza, oppure possiamo sempre estinguerci.
MrerBeppe 2 months ago
Tè và, un altro sostenitore del mondialismo. Non bastano il papa, rockefeller, obama, i bush, i clinton, kissinger, sarkozy, blair, gorbachov, tremonti, monti: ora pure il guru indiano. In realtà l'ONU ha raggiunto appieno il suo obiettivo: far credere alla gente che la sua è una missione di pace e giustizia e, nel nome di questi valori compiere i più efferati crimini. E ci sono riusciti perchè coloro che hanno creato queste organizzazioni, sono al potere da secoli e oggi vogliono il NWO.
giorgio7473 2 months ago