La Propiedad Privada de las Ideas - Filosofia al Dia

Se cerraron las paginas web de los textos de Heidegger (www.heideggeriana.com.ar) y Derrida (www.jacquesderrida.com.ar) en castellano, elaboradas con mucho esfuerzo por Horacio Portel para posibilitar el acceso gratuito a la filosofia a toda la humanidad, por lo que se propone hoy el tema de la Propiedad Privada de las Ideas. Tiene sentido comerciar con las ideas? Terminara la venta de las ideas al igual que termino la venta de las indulgencias en la Edad Media? Son las ideas producto del pensar de un solo individuo? Dejaran los seres humanos de pensar y crear porque no puedan enriquecerse por ello? Son algunas de las preguntas que planteamos en este programa del 08 de Marzo del 2009.
"Filosofía al Día", es un programa que saldra en línea 1 o 2 veces por semana. Los invitamos a escribir sus comentarios, propuestas de temas, preguntas, críticas, etc. debajo de los respectivos videos, para integrarlas en nuestro programa. El programa forma parte del Proyecto de Práctica Filosófica de la Sociedad Peruana de Consejería Filosófica y Práctica Filosófica. Sin embargo cada filósofo participante asume solamente la responsabilidad de sus propias palabras. En este video participan los filosofos: José Maúrtua, Miguel Canales y Carmen Zavala. Mas información sobre nosotros en: www.practicafilosofica.de

Category:

Education

Tags:

• Horacio
• Portel
• Filosofia
• en
• castellano
• Propiedad
• intelectual
• regalias
• patentes
• Derechos
• de
• Autor
• Filosofos

[practicafilosofica]

A nuestros estimados amigos ViaDolorosa1349 y asmegin1492, aparentemente postmodernos y añorantes de las posiciones medievales queremos decirles que agradecemos su participación porque somos tolerantes con las opiniones de otros y en eso coincidimos, hasta cierto punto con los postmodernos. Sus comentarios no se dirigen al punto central de esta sesión de Filosofía al Día, que tiene que ver básicamente con la mercantilización de las ideas.

[practicafilosofica]

Nos hubiera gustado sus opiniones acerca de ello, porque es un problema de actualidad, real y concreto. Ustedes se centran en su ataque, en la modernidad, en la cual vivimos en la mayor parte de América Latina, conviviendo con rezagos de la Edad Media y algunos elementos de la postmodernidad. Nos gustaría saber si su crítica a la modernidad viene desde posiciones medievales o postmodernas.

[practicafilosofica]

Si fuera de estas últimas lo entenderíamos, por su actualidad, no así si vinieran de puntos de vista medievales, cuya defensa nos parecería conservadora y desfasada. Otro punto que queremos señalar es que sus opiniones manifiestan ser hechas con el hígado y no con la razón y en términos poco filosóficos. No obstante nos agradaría seguir escuchando sus opiniones con respecto a los otros temas que venimos exponiendo y que al parecer tienen la aprobación de muchas personas.

[nicolasvalentino]

Como es posible que sepa que antes habian mejores musicos y escritores, si hoy es imposible llevar cuenta de los nuevos libros y discos? Se producen mas ideas de las que se pueden consumir. Afirmar que antes habian mejores ideas que ahora me parece un atropello.

[practicafilosofica]

Bueno, tal vez sí sea un atropello. También hay que tomar en cuenta a todos los filósofos, músicos y escritores de los que ya no tenemos sus obras porque fueron quemadas sus obras y ellos/ellas silenciados, desaparecidos, etc. En estos dias se esta estrenando la pelicula Hipatia, que trata justamente sobre este tema.

[ViaDolorosa1349]

EL HOMBRE ES CULTURAL Y PARTICULAR. No hay otra lectura coherente...

No mas basofia modernista. No entiendo como pueden defender lo indefendible! Ya nadie mas les cree! se terminó el mito universalista y materialista! se terminó!

Se cae a pedazos por su propio peso la modernidad, sin embargo la siguen defendiendo porque no son mas que unos dogmaticos fanaticos.

saludos

[ViaDolorosa1349]

Incluso un acto tan común como caminar, está supeditado por lo cultural y no por lo "natural" puesto que el hombre de por si no sabe caminar, no aprende a caminar solo, no le es natural. Solo aprende a caminar por estar en contacto con una sociedad, porq le enseñan a caminar y porq lo imita! la historia a demostrado que los niños que por diversas razones han quedado aislados de otras personas, no aprenden a caminar ni a hablar, se comportan como animales! Donde está la naturaleza huamana?

[akenaton97]

Un gran esfuerzo intelectual la pagina de Heiddeger y Derrida cuando la filosofia traducida al españo es tan dificil de conseguir

[asmegin1492]

Comparto Lo que dices Viadolorosa. Ni nos pongamos a analizar que tanto Heidegger, como Nietzsche eran antimodernos hasta la medula... Y estos policias del pensamiento citando a Rousseau! jajaja no crean que engañaran a la gente por mucho tiempo...

[ViaDolorosa1349]

Nunca existió ese hombre bueno y pacificio primigenio. Si existiese una naturaleza humana esta seria mezquina y egoista, las instituciones creadas por los hombres misms son las destinadas a regular el egoismo natural del hombre... Esa visión hobbesiana creo que es mas coherente.

Igualmente, hablar de "naturaleza humana" es un absurdo tremendo. Puesto q el hombre es estrictamente cultural por tanto particular!

[ViaDolorosa1349]

Me parece lamentable el cierre de esas dos exelentes páginas.

Pero realmente lo que esta diciendo esa gente en esete video es pura basofia rousseauniana y moderna. La Edad Media fue muy prolifera, pero los modernistas han escrito la historia y "quien domina el pasado, domina el presente y el futuro"

La idea del hombre bueno por naturaleza de rousseau es una gran utopia. Nunca existió ese hombre aislado y bueno del q habla rousseau.