« Si vous parliez » : les OVNI (1995) - (7/7 FIN)
Top Comments
All Comments (23)
-
Jean Pierre Petit est nettement le meilleur intervenant de ce débat
-
l'ouverture d'esprit dans ce domaine date de 2003 environs...
les date antérieur, c'est le chien qui se mor la queu meme si j'ador Mr. JPP
-
Tes 100 000 pages, on s'en fout, elles n'arrivent pas à cacher la réalité lorsqu'un évènement non identifié se produit ! D'ailleurs, s'il est non identifié, c'est parce qu'on a pas envie de l'identifier officiellement, c'est facile de dire, c'est un point d'interrogation, mais quand on supprime certaines réponses plausibles, c'est normal qu'on garde cette interrogation !
-
JPP fait partie d'une époque qui CROIT avoir l'orgueil d'avoir réponse à tout. Il est plus rationnaliste que les pseudo-scientifiques d'en face qui n'arrivent même pas à comprendre ce qu'il dit ! Si on laisse parler n'importe qui, alors on obtient n'importe quoi, car tout le monde pense à partir de ses croyances ou non-croyances. C'est pour ça que JPP dit :"vous n'êtes pas scientifiques", en gros :ce sont vos croyances non fondées, BRAVO JPP !
-
Le ptit blond c'est un gros con completement stupide qui ne veux pas ouvrir les yeux...
-
y'a beaucoup d'emmerdeurs dont le père d'Harry Potter
-
@GhostT51b je suis d'accord avec l'essentiel de ton point de vue. mais sache qu'ultimement si des extraterrestres existent et peuvent venir nous visiter ils n'attendront pas que nos scientifiques puissent expliquer leur existence et leurs allers et venus pour exister et voyager.
-
anselme lantru!!!
-
ah seigneur! mais quel cacophonie!
-
C'est néanmoins indispensable à une démarche intellectuelle qui tient à se dégager de ce mythe pour être totalement objective et dire, au bout d'une enquête rigoureuse, "oui (ou non) ! les OVNI et les extraterrestres sont une réalité". Les historiens, anthropologues et sociologues n'ont pas dit que le phénomène OVNI n'existait pas. Ils parlaient d'une démarche sociologique critique qu'ils n'ont d'ailleurs pas pu présenter.
trop d'intervenants
tout le monde veut avoir raison
on se perd dans le thème
nullissime
poilocul 2 years ago 7
Douter de quoi ? Du facteur humain et de l'interprétation qu'il en donne. Il y a effectivement jusqu'à à peine deux siècles, nous aurions certainement interprété ces phénomènes comme une manifestation divine, et nous aurions alors été convaincus du bien-fondé de cette interprétation. La réserve qu'émettent les sociologues, anthropologues ou historiens est tout à fait essentielle. Comment vouloir être sur et honnête intellectuellement si l'on ne remet pas en question son système de croyance.
GhostT51b 1 year ago 2