Wer wollte den Krieg (4 von 16)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,211
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 31, 2009

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • wenn ich sehe wie wenige leute videos wie diese angesehen haben, stimmt mich das immer traurig..clips wie ein hamster nen frosch frisst kriegen 3.000.000 hits...

  • @hartinger4u Mach dir nichts draus, daß du General Rhonhof kennst, das ist belanglos ! Auf die Quellen, die Dokumente in den Militär- und Politarchiven aller Staaten des Westens kommt es an, die für diese Staaten so ungünstig und deshalb unter Verschluß bleiben : Die von den Siegern 1945 mit LKWs abtransportierten deutschen Staatsakten und ihre eigenen Akten.Die Russen öffneten in den 80er Jahren ihre Archive . . ., da haben seriöse Historiker genug gesehen : Deutschland ohne Schuld. Sei stark

see all

All Comments (10)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Realist81

    Weil sie ganz genau gewusst haben (geglaubt haben) das man ihnen dafür nicht auf die Finger zu klopfen würde. Die Briten haben ihr Verhalten in der westlichen Welt gedeckt, und die Franzosen waren natürlich auch mit von der Partie.

  • @Giselher1937RS "seriöse Historiker" aha... wer sollen die den sein???

    das ist wie die Behauptung: Rauchen ist gesund. gez. Dr. Marlboro.

  • Leute macht euch schlau!!! Rhonhof ist ein spinner ich kenne ihn noch aus meiner Feldjägerzeit in Hamburg. Alles, so wie er es darstellt ist längst wiederlegt (FAZ, Süddeutsche, Welt, Zeit und alle seriösen Historiker) Rhonhof macht sich dem Minderwertigkeits-bzw. Schuldkomplex einiger Deutschen zur nütze um sein Buch gut zu verkaufen.

  • Ich hoffe doch jetzt mal das viele Leute sich das ansehn und endlich mal ihre augen aufmachen und nicht das glauben was die sogenanten siegermächte uns erzählen wollen.Wir haben nur verloren weil wir einer übermacht von mehreren ländern gegen überstanden und der Ami kam erst als der Russe die meiste arbeit schon gemacht hat sie haben sich ins gemachte nest gesetzt und nennen sich heute die mächstigsten der welt und keiner weiß warum es wird nur hingenommen

  • Naja, die sind ja nicht bei ner Schlägerei, sondern ein Kriegsbündnis ist nunmal eine verbindliche Sache. Polen war also nicht alleine, sondern zu der Zeit im Grunde mächtiger als Deutschland wenn man deren Bündnispartner bedenkt. Aber es lief, wie´s lief und so sind wir dann schlussendlich erst an der Übermacht von zig Gegnern gescheitert. Sind wir froh, dass die Atombomben den Krieg nicht auch bei uns beendet haben.... Geworfen hätten die Amis die nämlich.

  • Jo, ..ist mir durchaus bewußt, ..nur wenn man so die "Klappe aufreißt sollte man auch selbst ein bissel was darstellen find ich ..und sich nicht nur darauf verlassen das andere einem helfen!

    Ich meine die kamen mit Kavallerie gegen Panzer! :rolleyes:

  • Weil England und Frankreich Hilfe zusicherten... Wäre diese Hilfe wie vereinbart gekommen, wäre es so einfach auch nicht gegangen, aber gerade Frankreich hat das mit der Vereinbarung dann doch nicht mehr so genau genommen... Und so stand Polen dann alleine da und wurde wohl auch leicht überrascht. Im Übrigen hat manch anderer Staat wohl auch noch nen bisschen gestachelt, damit es nuja auch zum Krieg kommt. Im Grunde hat man die Polen da ins offene Messer laufen lassen.

  • Ich frag mich warum die Polen damals eigentlich so stur unnachgiebig und großfressig waren, ..wenn man bedenkt das man sie in 18 Tagen platt gemacht hat, ist dies doch geradezu lächerlich!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more