Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

06.10.2009 W kategoriach prawnych i w kategoriach moralnych

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
6,910
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 6, 2009

v-blog JKM

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 2 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Tylko weź to tłumacz idiotom...

  • tak to oczywista oczywistość

see all

All Comments (54)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Jeśli chodzi o wiek Polańskiego i czy należałoby go zostawić jeśli miałby 18 lat, to jeśli w prawie byłoby napisane, że: "osoby mające lat 18 bądź mniej, nie ponoszą odpowiedzialności karnej za swoje czyny" (lub coś o podobnym kontekście), to wtedy jak najbardziej tak. Tak, bo takie byłoby prawo. Ale prawo jest inne i wiek Polańskiego też był wyższy (44 lat po dokładniejszym sprawdzeniu).

    Weź mi jeszcze powiedz, gdzie niby teoretyzowałem coś o jakiejś córce?

  • "Nikt nigdy nie mówił o gwałcie ,tylko o seksie za obopólną zgodą." Ciekawe... Masz tu linka do zeznań jakie ona złożyła i po przeczytaniu ich, powiedz mi gdzie się dopatrzyłeś tej "obopólnej zgody":

    tnij . org / ekjs

    CDN

  • Jeżeli bym go nie przestrzegał, to tak aby mnie nie złapali. Złe prawo było by bodźcem dla ludzi, że należy obalić zły rząd.

  • Inna sprawa, że wypowiedzi sędziego, który miał wyrokować w sprawie, nie pozostawiały wątpliwości co do jego stronniczości.

  • Zastanawiam się właściwie o co tyle hałasu? W 1977 r. Roman Polański mając 44 lata - zdaniem pani Holland był wtedy młodym człowiekiem (?!) - uprawiał seks z 13-letnią dziewczyną (prostytutką właściwie - w eksperckiej opinii pana Zanussiego). Czy podał jej jakiś narkotyk, czy ona chciała z nim obcować płciowo - to są kwestie drugoplanowe. Nie można mieć wątpliwości co do tego, że reżyser złamał prawo.

  • Czyli wszystko co zapiszą na papierze,bedziesz przestrzegał,bez zastanawienia się?Czyli rozumiem ,że za komuny ,tez bys byl poslusznym barankiem?W koncu prawo to prawo nie wazne jaki rzad je wytwarza i jakimi pobudkami sie kieruje.Czy są wyjątki?

  • Słyszałem - prawo to prawo i koniec. Jeżeli będziemy stosować prawo, wg. woli ludu to zmieńmy jego nazwę na LEWO.

    Takie działanie skłoni ludzi to walki do dobre prawo -sprawiedliwe i zrozumiałe.

  • :)Nie wiem co powiedziec bo wiekszosc wypowiedzi to teoretyzowanie,ale sprobje jeszcze raz(nie masz jednak obiekcji zeby teoretyzowac o corce ).Nikt nigdy nie mowil o gwalcie ,tylko o seksie za obopólną zgodą.Napisales ze Polanski wiedzial co robi bo mial 30 lat.Rozumiem gdyby mial 18 to nalezaloby go zostawic w spokoju

  • Odpowiedź na ostatnie pytanie byłaby nierozsądna, bo byłoby to teoretyzowanie...

    To tak jak z odpowiadaniem na to, co byś zrobił gdyby zgwałcono Ci córkę...

    Nie mamy pojęcia, jakbyśmy zareagowali PRAWDZIWIE na takiego typu wydarzenia....

  • Jeśli chodzi o drugą część Twojej wypowiedzi, to odnośnie pierwszego pytania, nie orientuję się w prawie dobrze, ale było coś takiego, że młodociani, nie odpowiadają tak samo przed prawem jak osoby dorosłe, to po pierwsze. Po drugie nie zapominaj, że Polański miał już wtedy około 30lat, więc wiedział co robi i z kim ma do czynienia. CDN II

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more