Who is God? - A Seqüencia Fibonacci

FAIR USE NOTICE:

We are making this material available in our efforts to advance understanding of environmental, political, human rights, economic, democracy, scientific, and social justice issues, etc. We believe this constitutes a "fair use" of any such copyrighted material as provided for in section 107 of the US Copyright Law. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, the material on this site is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes.

NO INFRINGEMENT OF COPYRIGHT IS INTENDED

os números de Fibonacci constituem a base matemática de toda a Natureza e talvez o vestígio mais importante para compreendermos que fomos todos formados da mesma coisa, seja ela o Criador, seja ela a força fractal dos universos. a prova de algo além de todos nós.

"Toutes les formes naturelles sont régit par ces nombres de l'atome au galaxies, du scarabée au trou noir. C'est comme si ces chiffres étaient le code génétique des forces cosmiques, de la pulsation de l'énergie s'imprimant dans la matière, le visage de l'homme et la spirale de la coquille de l'escargot sont de même forme dû à ces chiffres! Etudier le monde physique reviendrait à découvrir le langage de l'invisible, nous allons entrer dans un nouveau monde où visible et invisible ne sont pas séparés, où physique et psychique ne font qu'un univers, où raison et foi ne seront pas divorcées."

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• fibonacci
• sequencia
• criador
• arquitetura
• do
• universo
• geometria
• sagrada

[fsjunior]

Besteira. Tudo dito ai é completamente infundado. A Natureza tem várias formas de espirais. Se a espiral de Fibonacci é a impressão digital do deus cristão, as outras espirais são as impressões dos outros deuses?

"Nature has many spiral forms. None of them are golden spirals. Most don't even come close. None of them are "explained" by Fibonacci mathematics" (Donald Simanek).

Recomendo procurarem o artigo "Fibonacci Flim-Flam" no Google para aprenderem a verdade sobre a sequência Fibonacci.

[amedmgal]

please just see this video. you can agree or disagree as you like, just see it with open mind...

youtube.com/watch?v=kXZASvCX04­w

[marciodsrocha]

Quantos escravos dos preconceitos temos por aqui. Uma pena. Vida que segue.

[fsjunior]

@viniciuskmax Com certeza não há nada de errado em ser pesquisador e ser cristão. Eu tenho vários amigos pesquisadores que são cristãos e nutro muita admiração por eles. Mas eu não estava criticando por serem cristãos, e sim por serem criacionistas nos moldes bíblicos e terem tentado levar para a ciência a própria crença religiosa. Isso não é científico. A não ser que você passe sua crença pela metodologia científica, o que não houve com o DI.

[fsjunior]

@viniciuskmax Na verdade, eu uso o termo pseudociência para dizer que uma ideia que se diz científica, na verdade não é. O DI não segue a metodologia científica, não tem base científica nenhuma, não é aceito pela comunidade científica e a própria ideia de um criador "sobrenatural", a priori, não é falseável/testável. O DI/criacionismo não é científico. É uma crença religiosa (e eu não acho que ser uma crença religiosa desqualifique algo por si só!).

[viniciuskmax]

@fsjunior Mas voltando… cientificamente e filosoficamente, se uma teoria foi criada ou é defendida por cristãos é um fato absolutamente irrelevante. Um pesquisador honesto não se prende a preconceitos de qualquer espécie, e se guia exclusivamente pra onde as evidencias apontam.

[viniciuskmax]

@fsjunior Cuidado com o rótulo 'pseudo-ciencia'. Geralmente ele indica uma tentativa de desqualificar proponentes de novas idéias taxando-os pejorativamente. A tendência ao descrédito ao invés da investigação não é um Ceticismo legítimo, pois este trabalha com à dúvida e não com a negação sistemática. Lembre-se que a Ciência ainda não deu sua última palavra e que o muita coisa dentro dela ainda é mera teoria.

[viniciuskmax]

@fsjunior Trollagem é provocação juvenil baseada em ataques e preconceitos (google por "internet troll)", geralmente fazendo uso de falácias retórias e estratagemas erísticos. é muito comum entre os neos-ateus que não estão interessados no debate honesto, e sim em ridicularizar o adversário a qualquer custo.

[fsjunior]

@viniciuskmax e de qualquer forma, o principal ponto que eu queria tocar é que na natureza existem diversas espirais com diversas proporções, e não só a fibonacci. tantas que, de tal forma, não dá para se dizer que nenhuma delas é especial (muito menos a fibonacci). E, então se formos pensar como no víde, então se uma é de um deus, as outras são de outros deuses?

[fsjunior]

@viniciuskmax e "completamente infundado" é uma figura de linguagem para dizer que o vídeo traz pontos importantes falaciosos. :)

[fsjunior]

@viniciuskmax Design Inteligente _é_ criacionismo cristão. Teve sua origem com criacionistas cristãos, é defendido por criacionistas cristãos e vai de acordo com o criacionismo cristão. Não é "trollagem retórica" (eu nem sei o que isso quer dizer). É a interpretação honesta de um nome feito para dar roupagem pseudocientífica a uma crença religiosa.