Jean Jolicoeur contre Hawkesbury : résumé du litige

La ville de Hawkesbury a refusé tout locataire dans un immeuble commercial/industriel de 35, 000 pi.ca., prétextant l'insuffisance de stationnement, malgré la reconnaissance des droits acquis par ses propres employés et ses avocats au moment de l'achat en 1990. En 1995, après 5 années de confrontation municipale, elle reconnut alors son erreur. Face à une poursuite de plus de 5 millions de $, la Ville et ses avocats multiplient les embûches pour éloigner et éviter un règlement.

Suite aux dénonciations publiques des irrégularités municipales par Jean Jolicoeur, l'ex-maire de Hawkesbury, Jacques Hétu, et le directeur général, Martin Bonhomme, lui ont intenté une poursuite en diffamation qu'ils ont abandonnée totalement lorsque le nouveau conseil de la Ville décida de ne plus faire payer les frais des avocats de leur poursuite par les contribuables et dont ils étaient personnellement les bénéficiaires.

Category:

News & Politics

Tags:

• Jean
• Jolicoeur
• Hawkesbury
• poursuite
• avocat
• avocats
• ville
• municipalité
• contribuable
• citoyen
• Jacques
• Hétu
• Martin
• Bonhomme

[Joliance]

Excellent résumé du dossier en 2 minutes.

[lolnoodpop145]

i live in hawkesbury, and im not ashame at all to say that i do, so stop telling fucking bullshit when you don't even know.

[overweightbutterfly]

Sorry Hun Hawkesbury in a hell hole ,everyone who was unfortunate of being born in that hell will agree that its a curse no matter how far you run from that hell there is a magnetic crap that brings you back ,The people of hawkesbury will also agree that they are ashame of admitting they come from this pit!

[artawan]

Municipal errors, 15 years in Court is a non sense.