Debatt mellan Jimmie Åkesson (SD) och Maud Olofsson (C) [Del 2/2] Gomorron Sverige.

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
63,183
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 20, 2009

Debatt mellan Jimmie Åkesson och Maud Olofsson [Del 2/2] Gomorron Sverige.

Gomorron Sverige, Debatt mellan Jimmie Åkesson (SD) och Maud Olofsson (C).

Debatt o debatt... vetefan om man kan kalla det debatt.
Avgör själva.
Programledaren bör helt klart vara neutral, vilket hon absolut inte var.

  • likes, 16 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Maud kommer med helt efterblivna argument som är baserade på känslor och inte logik. Det är farligt inom politik.

  • "jag tycker det är mer fel på dig än på muslimerna" haha grymt

see all

All Comments (1,014)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Idag öppen jakt mot muslimer i morgon mot Latinamerikaner skrämande hur humanismens ideer kastas överbord lättvindigt.

  • Håller inte direkt på någon av dem, men noterade något roligt:

    Debatten del 1 - 03:41 Maud undrar vad som är svenska traditioner och svensk kultur.

    Debatten del 2 - 05:18 Maud fortsätter med att poängtera att svenska traditioner blandats med andra.

    Är det bara jag som ser problematiken i argumenten?

    

  • Är det fel av mig att vara kåt på Maud, så gammal är hon väl inte

  • Två fruntimmer som försöker skydda folk som inte tycker de är lika värda som den de skyller på för att var rasistiskt.

  • Tycker Maud har bra många fler bra argument är Jimmie.

    

  • @livefornow2009 naaaj... Du kanske hör själv att dem dra upp könsfrågor med...´och själv tycker ja könsfrågorna är väldigt viktiga..! som jimmy själv säger "politik handlar om prioritera"

  • @korvtore Sant. Det var bland annat det jag syftade på när jag sa att hon påstår att jimmie åkesson sagt saker han inte sagt.

  • Jag är långt i från sverigedemokrat, men jag tycker Jimmie har rätt i en hel del i den här debatten. Och barnsligt av Maud Olofsson att påstå att han sagt saker han inte sagt.

    Det märks i hela klippet att programledaren står på Mauds sida, vilket enligt mig är förjävligt. Är man programledare ska man vara neutral i politiska debatter.

  • Ska inte programledaren vara neutral när det gäller en debatt, sparken ska hon få.

  • Är hon lite hörselskadad? Hon verkar ignorera han eftersom hon känner sig träffad.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more