2007: Nominado al Oscar al mejor documental / Documental. Religión
SINOPSIS: Documental sobre un campamento cristiano para niños, situado en Dakota del Norte, en el que se enseña a chavales de ape...
2007: Nominado al Oscar al mejor documental / Documental. Religión
SINOPSIS: Documental sobre un campamento cristiano para niños, situado en Dakota del Norte, en el que se enseña a chavales de apenas 6 años a ser "soldados cristianos del ejército de Dios". En estos "Campamentos de Jesús" se instruye en el cristianismo evangélico a millones de niños americanos con la misión de "conquistar América para Cristo" y se les entrena para que sean "soldados" del ejército de Dios y parte del futuro político de América. Basado en las experiencias de tres niños, Levi de 12 años, Tory de 10 y Rachael de 9, que asisten a un campamento de verano llamado "Kids on Fire" en el estado de Dakota, las directoras Heidi Ewing y Rachel Grady muestran la misión de la pastora Becky Fischer: enseñar a los niños a temprana edad a abrazar el cristianismo a través de programas intensos de instrucción evangélica, en los que se les enseña cosas como "Los hechiceros son enemigos de Dios. Si Harry Potter hubiera aparecido en la Biblia, habría sido condenado a muerte". (FILMAFFINITY) ---------------------------------------- "Cuenta cosas terribles y lo hace de forma admirable. (...) Qué documental tan revelador. Qué bien explica cómo algunos políticos y algunos periodistas siguen utilizando el pretexto religioso para sus abyectos fines." (Borja Hermoso: Diario El Mundo)
-----------------OPINIÓN de OMSTEALTH------------------------------- -- En pocas palabras, el campamento de Ned Flanders... No sé cual es el sentimiento predominante en mí después de ver este documental. Miedo, asco, repugnancia....Seguramente un compendio de todo ello. Lo que está claro es que es alarmante ver que en el mundo pasan cosas como estas.
No se trata de ser o no creyente, se trata de contemplar atónito como se está lavando el cerebro a niños para fines político-religiosos y que encima se vanaglorien de ello.
Este magnífico documental muestra como convertir a inocentes personas en auténticos ejércitos de muertos vivientes cerebrales sin capacidad de razonar. Toda una muestra de la hipocresía de la administración Bush, empecinada en hacernos creer que lucha por la democracia y la libertad mientras se apoya en grupos tan fanáticos como los talibanes.
Esta gente no enseña amor, sólo odio hacia el que no es como ellos. Es sencillamente miserable traumatizar a niños y marcarlos para toda la vida con el temor a Diós. Pero no solo eso, sino que lo se muestra es que además están socavando incluso los progresos de la ciencia, alabando el creacionismo y desdeñando la teoría de la evolución como algo pecaminoso y contrario a Jesús.
En fín, cuando alguien llega al extremo de querer convencer de que Harry Potter es maligno y que debería morir por brujería es que el mundo está no mal, sino al borde de la destrucción.
Sí, se que esto no parece una crítica de cine, pero es que este documental no hay que analizarlo desde la técnica, hay que analizar su mensaje, tomar aire, contener la respiración y después de visionarlo reponerse del puñetazo en el estomago que supone ver la regresión al medievo que se da en el supuestamente país de la libertad.
Lo mejor: Que existan documentales así. Lo peor: Que lo que veamos no sea una obra de ficción.
Like to rate videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
Like to share videos with friends?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
This video has been removed from your Favorites. (Undo)
Like to Favorite videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
esto prueba que seguimos como hace 2000 años, no hemos evolucionado nada si seguimos creyendo en estas tonterías y cuentos y lo que es peor , nos hace violentos y eso da miedo. Son estúpidos seguros de si mismos y violentos.
drogas, deberias ver el caso de josmar , ROCK pero si hay mas bandas cristians, que de funk, BORRACHERA, pues procuerne campañas de no tomar. FALTA DE CONTROL control de que?, LAS PANDILLAS muchso pandilleros tienen tatuada la cruz, y te cito algo " La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión." Steven Weinberg
si vas acriticar critca el documental no quien lo hace, puede ser incluso echo por la sociedad satanista pero si lo que dice es valido dale, pero decir es malo por qeu lo hac epepito mmm
yo no dije que fuera malo, esos maniqueismos te los dejo a ti y a los fanáticos, digo que este tipo de "información" se puede estar volviendose consumista... ¿que es lo valido?: La forma de ver, abordar, y aplicar algo puede hacer que todo y nada sea valido...
por que colocas "informacion" en comillas acaso es falso? el documental esta hecho de manera objetiva, y no esta planteando ningun cambio, solo muestra una realidad acerca de una parte del cristianismo
Por que nada es solo información pura y objetiva, todo tiene un componente del cristal con el que se mira y de la intención de quien la difunde. eso no quiere decir que sea falsa, simplemente que no es solo información, también puede ser a la ves -como en este caso- un producto de consumo y negocio. (sobra decir que necesidades mercantilistas necesariamente afectan en alguna medida la objetividad de la información)
¿Algun otro argumento que no se meramente filosofico? Digo, solo hablo en tus propios terminos. ¿Apoco un matematico tienen la necesidad de probar los axiomas?
Por supuesto. Ningún pensamiento puede encerrar la verdad, puesto que es solo un pensamiento, son palabras en la mente. Eso puede señalar a la verdad, pero no serla nunca. Jesús (al que yo considero ser humano como todo el mundo) conocía y vivía una experiencia o un estado diferente. Él sabía algo (sin pensarlo) algo que los demás no sabemos. Sus palabras apuntan a eso, pero simplemente del mismo modo que una onomatopeya sustituye al sonido real, aunque vagamente nos lo recuerde.
Por fin alguien que tiene una util nocion de su posicion. Bien Jose Prokof. El cristianismo es un conglomerado de interpretaciones de lo que quedo, iglesia catolica mediante, de lo que jesus,si existio claro, dijo. Pudo haber sido un personaje literario como el mula Nasrudin. Dios, si existe tal cosa, no esta en el ambito de lo sicologico, y las vírgenes son de yeso, por eso siguen virgenes
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
¿que es lo valido?:
La forma de ver, abordar, y aplicar algo puede hacer que todo y nada sea valido...
eso no quiere decir que sea falsa, simplemente que no es solo información, también puede ser a la ves -como en este caso- un producto de consumo y negocio. (sobra decir que necesidades mercantilistas necesariamente afectan en alguna medida la objetividad de la información)