Debate TLC: Empleo e Inversión / parte 9 - pregunta NO al SI

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,928
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 24, 2007

Debate del TLC organizado por el TSE y FLACSO.

Tema: Empleo e Inversión

Por el SI: Marco Vinicio Ruíz y Fernando Naranjo
Por el NO: Mauricio Castro y Juan Manuel Villasuso

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Uy sí, pobrecito el Doctor en Economía!

    Perdedor es usted, cualquier patas vueltas.

  • Quién putas es Mauricio Castro?

    Un don nadie.

  • jodanse todos

    SI al tlc

  • Cuando el alumno superó al maestro!

  • Lo que no queremos es un per capita alto y que todo el dinero este en manos de unas pocas personas. Y el aumento en la inversion extranjera no genera mas empleo, solo aumenta la brecha social. Como un mexicano me dijo: "El TLC hace que los ricos sean mas ricos, nada mas".

  • Actualmente el 95% de los productos ticos que entran a los EUA lo hacen libres de impuestos o con impuestas privilegiados,o sea,tenemos entrada casi total al mercado de los Estados Unidos.¿Para que un TLC con EUA? R/ Para VENDERLE el pais a las grandes transnacionales que vendran a hacer en Costa Rica su enorme negociaso. NO AL TLC.

  • Ver documental de las riquezas marinas de CR, del oceanógrafo Guillermo Quirós, que trabajo en la NASA y en el BID, si hicieramos uso de esas riquezas un país como Alemania tendría energía eléctrica por 15 años !!! Lo q falta es voluntad política para poder hacer proyectos NO un TLC

  • Y es que ni quiera se puede hablar de repartir. Nadie quiere darle nada a nadie regalado, pero se le quiere dar la suficientes herramientas y protección para proteger a los que no pueden defenderse sólos, porque para eso está el gobierno ahí.

  • Eso son los tipos de comentario que no dan paso a debate. Okay, digamos que los del no creemos que la riqueza nada hay que repartirla, de igual manera los del sí creen que todas las empresas están haciendo cola y esperando para entrar en el mercado nacional y dar miles de empleos. Nadie cree que la riqueza esté ahí para repartirla, pero si los ricos gobiernan el país como repartir??

  • No, pero ningún "estado social" puede funcionar con un per capita bajo. Si no hay riqueza no se puede repartir nada. Punto. Obviamente la gente de izquierda le encanta obviar el tema de la generación de riqueza, para ellos la riqueza siempre se va a dar y el único problema es distribuirla. Eso es falso.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more