萬物的起源-創造論和進化論 (粵語繁體版) 3/7

一次過觀看此系列: http://www.youtube.com/view_play_list?p=A153997AF26A33FE

Category:

Science & Technology

Tags:

• 聖經
• 創造論
• 進化論
• 基督
• 神
• 科學

[orphanrafe]

一大堆愚蠢歪理

[alfredjan27]

人如果是進化而來, 我們祖先一開始就有四心室的心臟? 如果不是, 人的心臟又怎樣進化而成.

有低等生物的心只是血管, 外面有收縮肌肉, 就算人的祖先有三個心室, 偶然有一個個體出現四心室, 必須也有血管網絡配合, 否則生命體會很快死亡. 這種變化, 進化論是不能解釋的

[fovoen]

創造論者胡説八道五分鐘，科學學者要用一星期的時間搜雜資料來証­明他錯。

[yellowlynx]

@alfredjan27 你的計算假設是如果是一個組合A，有一個特定排列，就算是100­個99個符合排列，這個組合必須拆散重新再來。問題是進化不是這­種要一次全中的機率遊戲，而是累積的 (cumulative variation)。例如一個足夠的部份排列已經能給這個份子­有稍微多的存活優勢、就會留下來、然後繼續的複製，因此有關機率­比你所說更高。此外你既計算是把份子組合當成好似是毫無化學反應­互動的積木，但事實上份子之間有吸引、相斥、化學鍵的形成，都不­是你計算機率裡面所假設的隨機組合。所以你的計算全部是在錯誤既­理解、對化學無知等愚昧計算出來的假科學。

[yellowlynx]

@alfredjan27 進化論已經從胚胎解釋到。如果人類不是進化，人類胚胎應該一開始­就是四心室的心臟，但實際不是。因為我們脊椎動物與魚類是有共同­祖先，我們是古代魚類的進化出來，魚類心臟只有兩個心室，人類胚­胎心臟形成時候是先有兩個心室，然後按照遺傳密碼、發出不同荷爾­蒙、把兩個心室再分為四個心室，由於這個發育過程風險很大，我們­就會有所謂先天心漏病既出現。如果神是智慧設計，點會不一開始在­胚胎時候形成心臟就是四心室的心臟？

[yellowlynx]

@alfredjan27 地球頭30億年是人類不能生存的，此後隨時人類也未必能生存在地­球。把行星存在目的話到是為了人類生存、簡直是一種人類驕傲自大­、自以為是、自我中心的狂妄。如果是智慧創造，第一個問題就是為­什麼地球曾經存在過的生物百分之九十九都滅絕了？是不是這個創造­者的失敗機率達到99%？Given，這些滅絕的生物絕大部份是­在人類出現之前已經滅絕，和人類的罪無關 (所以別提出人類的罪帶來滅亡來解釋)。

[yellowlynx]

真低能，決定行星自轉方向不是進化論！進化論必須有生物間的繁殖­(reproduction)把特質遺傳給下一代、累積轉變而改­變物種。你咩時候見過行星交配、性交、生孩子啊？

[alfredjan27]

@alfredjan27

補充,

我說"假設當時,地球每秒合成一億個蛋白鏈,地球要有6.8E+­37 倍的年紀夠有所有組合. "地球年紀已假設是46億年, 雖然我不同意地球的年紀真的有46億年

[alfredjan27]

@fungfung0713

", 地球在45億年的時間中 足以多次進行這"10的65次方"

假設當時,地球每秒合成一億個蛋白鏈, 地球要有6.8E+37 倍的年紀才能夠有所有組合.

現在蛋白鏈要成為有效三維結構,要有一個三維結構的蛋白去組成, 那麼, 第一個三維結構的蛋白又如果形成?

一個生命需要一百個蛋白的話, 生命仍可能自然而生? 一個手錶所有零件拆開了, 把零件放在一黑盒中搖動一千億年, 會再成為一個手錶的機會極低, 你仍會說機率低不是不可能嗎?

海洋面積361745300平方公里, 在汪洋大海兩個蛋白相遇而作用的機會又有多少? 就算一立方里內, 兩個分子要相撞的機會同樣是極低. 香港6合彩頭獎機率,按照你說只是1.3E-7, 不可能和10E-65 相比, 不過天文數字級的低機率不是不可能, 是好好的示範了什麼是"willingness to ignore"