Upload

Loading icon Loading...

This video is unavailable.

Will Smith solve the rubik's cube

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to like Gaétan Guimond's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to dislike Gaétan Guimond's video.

Sign in to YouTube

Sign in with your Google Account (YouTube, Google+, Gmail, Orkut, Picasa, or Chrome) to add Gaétan Guimond's video to your playlist.

Uploaded on Dec 28, 2007

Part 2 http://www.youtube.com/watch?v=Zh5mih...



Il est nécessaire d'avoir une méthode pour solutionner un cube et une méthode rapide demande moins de mouvement mais plus d'algorithmes à mémoriser. Le 3x3 est simplement le premier a avoir vu le jour et davantage populaire. Le chronomètre est très différent que de trouver le plus petit nombre de mouvement et personne contrôle parfaitement un cube, même un 2x2 et aucun être humain est capable de trouver le plus petit nombre de mouvement sur chacun des mélanges qui est différent du chronomètre. Le 2x2 est le plus petit et pourtant il y a 3674160 mélange différent. J'ai fait revivre le cube car il était mort, je sais de quoi je parle. Le 2x2 est sur chacun des cubes car il y a 8 coins sur chacun des cubes du plus petit au plus gros. Ce nombre est immuable, le coin a 3 facettes et seul le nombre d'arêtes (edge) à 2 facettes augmente selon la grosseur du cube ou les centres avec une seule facette. Voilà des choses simple mais à retenir en premier lieu.

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

The interactive transcript could not be loaded.

Loading icon Loading...

Loading icon Loading...

Ratings have been disabled for this video.
Rating is available when the video has been rented.
This feature is not available right now. Please try again later.

Loading icon Loading...

Loading...
Working...
Sign in to add this to Watch Later

Add to