Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

P.M. - Mit Gruber ins Labor: Ist Cola „light" leichter?

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
26,093
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Oct 18, 2007

http://www.pm-magazin.de/ Gruber zeigt es Ihnen im Labor: Ist Cola Light eigentlich wirklich leichter als die normale? Und: Wie kann man das eigentlich herausfinden? P.M. geht mit Ihnen an die Waage.

Category:

Science & Technology

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 6 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • Ich verstehe davon ja überhaupt nichts, aber mir will die Fingermessmethode nicht einleuchten. Müsste nach ihr der Finger mit seinen Bestandteilen genauso schwer sein wie Wasser? Dann dürfte es keinen Unterschied machen, ob man einen Finger mit Knochen, Blut usw. hat, oder ein mit Wasser gefülltes Objekt von derselben größe wie der Finger; beides würde gleichviel wiegen. Und das ist sehr wahrscheinlich nicht der Fall. Vor allem, wenn man einen Kunstfinger mit Stahlkern besitzt.

  • :D Jo ich find den Akzent einfach nur so geil :D

see all

All Comments (61)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Es geht dabei nicht um den verdrängten Volumen, sondern um die DIchte und jedes Material hat unterschiedliche Dichte, deswegen funktioniert diese Methode....

  • Archimedes EINFACH:

    Jeder Körper verliert soviel an Gewicht, wie die von ihm verdrängte Wassermenge wiegt.

    > Dies gilt für:

    - Körper, die komplett in ein Medium (zB Wasser) tauchen

    - Körper, auf die beim Untertauchen (anders als hier von Prof Gruber gezeigt) NICHT mit Kräften eingewirkt wird

    Erklärung: Wäre der Finger hohl, so würde beim kraft-unterstützten Eintauchen das gleiche Ergebnis auf der Waage.

    Körper, die schwimmen, verlieren wg. SCHWIMMEN 100% des Gewichts.

  • Nach Archimedes ist die Auftriebskraft eines Körpers in einem Medium genauso groß wie die Gewichtskraft des vom Körper verdrängten Mediums. Also zeigt die Anzeige der Waage nicht die Gewichtskraft des Fingers sondern des Wassers.

  • @Flocke89

    isaacsage ?? was heißt das?

  • Er kann jetzt das Volumen des Fingers ausrechnen, über das Gewicht kann er keine Aussage treffen. Ziemlich dummer Fehler für einen Physiker!

  • das mit dem finger verstehe ich nicht ganz.

    Da der Finger doch praktisch "an der hand hängt" dürfte er doch lediglich das wasser verdrängen und keinen druck auf die waage ausüben, oder nicht?

  • Der Finger mit der Dichte 1,0

    Naja, ungefähr stimmts ja..

    ;o)

  • Warum sind alle Physiker fett?

    Alle meine Lehrer in Physik sind fett oder es war eine Frau. =D

  • @Flocke89

    aha

    und du glaubst also auch, dass es wirklich ein höheres gewicht anzeigt wenn man einen goldfinger(haha) gleicher größe reinhält? oder versteh ich dich falsch

  • @Johnnarchy

    es geht prinzipiell um ein bezugssystem.das glas wasser wiegt im eigenen system 0g. Messen kannst du dein finger auf einer normalen waage nicht, da du nicht einfach deine finger-muskel vollständig erschlaffen kannst um objektiv eine messung zu vollziehen. darum brauchst du eine messung die allein auf das volumen reagiert. die dichte ist dabei völlig irrelevant ( isaacsage). das gewicht was wir nun von der waage ablesen konnten ist nur das gewicht im verhältniss zu dem bezugspunkt.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more