Die Anwälte - Eine deutsche Geschichte

Otto Schily, Hans-Christian Ströbele und Horst Mahler gehörten einst als Verteidiger der RAF-Terroristen zu den berühmtesten deutschen Rechtsanwälten. Über 30 Jahre später haben die ehemaligen Genossen ganz unterschiedliche Karrieren hinter sich und nicht mehr viel gemein. Birgit Schulz widmet ihnen ein Porträt.

Category:

People & Blogs

Tags:

• Die Anwälte
• Otto Schily
• Hans-Christian Ströbele
• Horst Mahler
• RAF
• Andreas Baader
• Ulrike Meinhof
• Gudrun Ensslin
• Holger Mainz

[tsveric]

Mahlers Entwicklung ist am meisten nachzuvollziehen! Damals kämpfte er gegen die imperialistischen Machenschaften von der USA und Israel, genau wie er es heute tut! Seine Entwicklung bestand nur darin, dass er die Lügen und die Greuelpropaganda der Sieger erkannte! Freiheit für Horst Mahler! Sich über angebliche "Regime" wie im Iran und China beschweren, aber Menschen im eigenen Land aufgrund von Meinungen 12 Jahre wegsperren.

[funeralforafriend90]

@DWDBL Du amüsierst mich. Denkst Du wirklich der Mossad klopft an deine Tür wenn Du Nachforschungen betreibst?

Irgendwie versucht ihr alle in einem Hollywood- Spionage- Thriller zu leben...oder haben die Juden vllt doch überall ihre V- Männer sitzen...paranoid und weltfremd, mein Lieber!

Und es spricht nur Leute an, die sich von pseudo-wissenschaftlichen Untersuchungen à la Jürgen Graf blenden lassen.

[WOTANSKIND]

WORUM GEHT`S ? Selbstmord? Auftragsmord? SORRY! Bin aus einer späteren "grünen" Generation. Schwer nachvollziehar, wenn Geheimdienste mitspielen, manipulieren. Doch Otto Schily auch H.C. Ströbele wirken glaubwürdig zu ihren Verdiensten+Beiträgen für eine liberale SPD-Gesellschaft. Doch welche un/glaubwürdige Aufklärung spielen da Joschka Fischer, H. Genscher, C. Bendit ein? Diese Aussenminister könnten mehr Aufklärungsarbeit leisten, vom Mord an beide Kennedys bis zum Mord an Alfred Herrhausen!!

[Sabumnym1]

An die staatlich Indoktrinierten!

Was glaubt ihr wenn politisch sich in diesem Land die Mehrheit nach rechts bewegt, was dann passiert?

In Windeseile wäre unsere Regierung von einer amerikanischen Militärregierung abgelöst worden!

Wer nur halbwegs im Stande ist zwei und zwei zusammenzählen zu können, der sieht mit offenen Augen, in wie vielen Ländern die USA ihre kolonialen Militärstützpunkte stehen hat und auf die dortigen Regierungen politischen Einfluss ausübt!

[Hanspeter1809]

@funeralforafriend90 Natürlich kann man prüfen und forschen, man wird jedoch eingesperrt, wenn man abweichende Antworten findet. Siehe Mahler, siehe Faurisson, siehe Zündel, siehe Rudolf...

BRD: §130, 3 StGB: "(3) Mit Freiheitsstrafe (...) wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung (...) billigt, leugnet oder verharmlost.

BRÖ: Hier wurde bereits das Anführen von Beweisen verboten.

[funeralforafriend90]

@Hanspeter1809 Du kannst Fakten prüfen so viel du willst und mit entsprechender wissenschaftlicher Reputation auch zu den Schauplätzen dieser Zeit fahren...wo ist dein Problem? Natürlich lassen die nicht irgendeinen dahergelaufenen nach Birkenau und mal ein paar Bodenproben entnehmen...oder würdest du das Grab deiner Großmutter einfach mal von einem völlig Fremden exhumieren lassen, nur weil er zweifelt dass sie wirklich tot ist....verschwört nicht immer so viel.

[Hanspeter1809]

@funeralforafriend90 Du ziehst Tatsachen ins Lächerliche um dich nicht der Konfrontation bzw. Diskussion stellen zu müssen. Nicht sonderlich seriös. Zu den Fakten: Es ist verboten in der (OMF-)BRD und der BRÖ über den Holocaust in einer von der Mehrheits"meinung" -abweichenden Form zu schreiben, zu sprechen und zu informieren. Das sind Dogmen und Denkverbote, wie sie im Buche stehen. Deshalb und nur deshalb kann ich dir meine Position zu gewissen Themen nicht darlegen.

[Vesalius1871]

#feuer

[songunactivist]

@Judchi "wie gesellschaftliche Gründe für das Abgleiten in die Gewalt gegeben haben. "

Diese widerliche udd verlogene und vor allem unrichtige Rechtfertigung der Tate von DIEBEN; MÖRDERN und VERBRECHER wie dieser RAF. Na, wenn du schon so fatalistisch argumentierst, dass der Einzelne für seine Taten nicht verantwortlich ist, dann wirst du doch sicherlich nichts dagegen haben, wenn ma aus "gesellschaftlichen Gründen" wie in China mit Panzernn über Menschen fährt. EInfach widerlich.