pauw en witteman paranormale kinderen vs wetenschap part 1

Gasten: Emile Roemer, Arnold Karskens, Liesbeth van Dijk en Herman de Regt.

Category:

Entertainment

Tags:

• Gasten
• Emile
• Roemer
• Arnold
• Karskens
• Liesbeth
• van
• Dijk
• en
• Herman
• de
• Regt

[cavinsky]

Vervelend ventje zeg, die wetenschapper,... wetenschappers dachten ooit ook dat de aarde plat was.

[bloemkoolen85]

@cavinsky dat zou in theorie nog steeds kunnen sommige theorieën beweren dat we in een hologram leven zoek het maar eens op...

[emofaraway]

die filosoof wilt gewoon gelijk hebben, ik vind als die kinderen hun gave accepteren hoefen ze zich er niet zo druk om te maken en kunnen ze verder met hun leven, maar de wetenschap moet weer altijd gelijk hebben zeker, stelletje (.............)

[bloemkoolen85]

@emofaraway

ja klopt maar doet er niet toe of die gave werkt of niet ze helpt die kinderen wel! en die kinderen vaak weer anderen dus ja echt of niet het helpt

[AlejandraHuerta]

Mensen zoals deze man zorgen dat kinderen een psychose hebben, niet liesbeth... Deze man zorgt juist ervoor dat mensen die iets paranormaal voelen, zich aan de regels van het normale wereld moeten houden, zij moeten normaal doen...

[GTASA911]

@cavinsky En het mooie ervan was dat na onderzoek en veel bewijs, onderzoekers tot de conclusie kwamen dat de aarde rond was. Kun je niet van die zooitje zeggen, hier geloof je "gewoon" in of niet.

[EternalPC]

@ArtificialSoul MEe eens

[808stanhope]

@emofaraway voor filosofen en varkenshouders was het beter dat ze niet geboren waren..

Toch zijn het vaak filosofen met het inzicht in dit geval dat het gevaarlijk is, mogelijk psychosis en het belangrijkste: het is een programma van sbs6

[ledeej]

Herman de regt heeft helemaal gelijk. Je moet kinderen niet labelen.

[ledeej]

Huh, mensen aanvoelen is iets anders dan paranormaal begaafd lieve schat.

[ArtificialSoul]

Ik denk dat de waarheid ergens in het midden ligt. Ik geloof dat sommige mensen echt paranormaal begaafd zijn en aura's zien en daar informatie uit aflezen. Wij kunnen dat wel als onzin bestempelen. Maar daarmee trekken we misschien te snel conclusies die onjuist zijn. Aan de andere kant ben ik het zeker met die man eens dat je ermee moet oppassen. Mensen die psychotisch zijn, kunnen zelf denken dat ze paranormaal zijn. Maar daarmee gaan hun problemen niet weg en wordt hun waan in stand gehouden

[martinvoet]

@TheDenker64

Is het niet redelijk om niet zondermeer uit te gaan van iemands integrriteit bij het leggen van een claim? Het beeldmateriaal is indrukwekkend (vooral het jongeltje in de dierentuin). Echter, dat is hetgeen ons getoond wordt. Dat is genoeg om een indrukwekkend programma te maken, maar het is niet voldoende om een paranormale claim te bevestigen. Daartoe is wetenschap m.i. het meest integere middel.