Lyhyt katsaus kirkosta eroamiseen

http://eroakirkosta.fi/
http://www.uskomaton.fi/
http://www.uskonnonvapaus.fi/

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• ateismi
• kirkosta eroaminen
• vapaa-ajattelu
• humanismi
• uskonnonvapaus

[syyhy1]

miks se on muka hyvä juttu et ihmiset eroo kirkosta?

[Bucketheadcheese]

Kirkon yhteiskunnallinen vaikutusvalta perustuu suureen jäsenmäärään, vaikka läheskään kaikki kirkon jäsenet eivät välttämättä ole samaa mieltä arvokysymyksistä. Kun kirkon asema poliittisena vaikutusvaltana heikkenee niin yhteiskunnallinen päätöksenteko muuttuu tasa-arvoisemmaksi. Uskonto on ihmisten yksityisasia eikä sitä pidä yleistää koskemaan koko yhteiskuntaa. Lainsäädäntöä voi tehdä sen mukaan mitä joku yksittäinen uskontokunta "pyhästä" kirjastaan subjektiivisesti "tulkitsee".

[karrpoff]

hyvä, ihmiset alkavat viimein ajattelemaan omilla aivoillaan

[TheGerogero]

Buckethead \m/

[AnSSiSamSUNG]

Siinä ei ole mun mielestä mitään hyvää. Ihmiset ovat niin sokeita. Suomessa tarvitaan enemmän valistustyötä Jumalasta.

[AnSSiSamSUNG]

Suomi on aika vähäuskoisten kansa muiden pohjoismaiden kanssa verrattuna Pohjois-Amerikan maihin yms. Jumala on kuitenkin olemassa, et kannattaa ensin vähän miettiä asiaa.

[karrpoff]

Kiitos. Minusta on tärkeää että jokainen ajattelee itse. Sitä tuo vuoden vanha kommenttini, johon viittaat, tarkoittaa. Eli että ihmiset ajattelisivat ja kyseenalaistaisivat myös uskontoja. Edellisessä kommentissani yritin sanoa sitä, että jätän hyväntekeväisyyden hyväntekeväisyysjärjestöille ja uskontoasiat uskonnollisille järjestöille. Tietenkin on myös kyse siitä, mitä asioita painottaa näissä vaihtoehdoissa. Ajattelumalleja on monia ja niin on hyväntekemismahdollisuuksiakin :)

[hukkabo]

Kiitos hyvästä vastauksestasi. On totta, että kirkko yksin ei voi mitenkään poistaa eriarvoistumisen ongelmaa tai muuten pelastaa koko maailmaa. On hienoa, että itse lahjoitat varoja Suomen Punaiselle Ristille. On selvää, että tästä asiasta voitaisiin nyt sitten alkaa keskutelemaan loppuelämäksi, eikä se valmiiksi tulisi. Kuitenkin pitäydyn ajatuksessani, että asia ei ole niin yksioikoinen kuin annoit ymmärtää. Onhan aivoja käytetty koko ihmishistorian ajan vrt. Sokrates ja monet muut.

[karrpoff]

Lahjoitan vuosittain rahaa Suomen Punaiselle Ristille. Lahjoittamalla oikealle avustusjärjestölle, menee suurin osa rahoista itse avustustoimintaan. Kirkon tuloista vain noin 10 % menee hyväntekeväisyyteen, eikä muutenkaan ole mitään mieltä maksaa järjestölle, joka kannattaa sillä rahalla omaa aatettaan... Jos antaisi esim. SPR:lle verotusoikeuden, se voisi olla parempi ajatus. Yhteiskunnan eriarvoistuminen on myös merkittävä valtio/poliittinen ongelma, ei pelkkä rahanlahjoituskysymys.

[hukkabo]

Tässä on yksi ongelma: Kirkko tekee paljon hyväntekeväisyys työtä vähempiosaisten parissa. On itsestääkin selvää, että kun eroaminen kirkosta jatkuu, kirkon tulot vähenevät ja muun muassa juuri tämä vähäosaisten auttaminen vähenee tai pahimmillaan loppuu kokonaan. Se taas johtaa yhteiskunnan rajuun eriarvoistumiseen, joka ei ole kenenkään etu. Asioissa on aina monta eri puolta, vaikka kuinka käyttää (tai nyt tuntuu ettei käytä) aivojaan.