Реакция Вассермана-24. Узник не совести

Эфир "НТВ-Утром" 20.05.2011. "Международная амнистия" не всеядна. Полный текст программы - http://rus-obr.ru/media/11031

Category:

News & Politics

Tags:

• Реакция Вассермана
• Ходорковский

[Amoromir]

Онотоле знает всё . я в шоке.

[keyjeykeyjey]

да что же у вас там с каналами звука же?

[DrStrangeLove2050]

Высирман - охуевший жирный бородатый гордон!!!)

и продажная мразь!!

[bedstuydbrooklyn]

ну нет бы по нтв хвалили ходорковского. я не удивлён. федеральный канал же

[qweqwerew1]

@Maximf1

-*** свой головой и иметь свое мнение. Ни стоит сачитать себя выше и умнее других, только по тому что Вы поддерживаете либеральный срач, а кто-то нет. Небыдло только думает что оно небыдло, только потому что оно так решило, ему только кажется что оно думает ни как все и на одном этом основании оно может ставить себя выше инакомыслящих. Это противоречит самой сути либерализма, который Вы уверен исповедуете.

Есть еще много что сказать но думаю не стоит. Желаю Вам всего наилучшего.

[qweqwerew1]

@Maximf1

3. Ходорковский далеко не святой у него много мутных дел и в Менатепе и в ЮКОСе, единственная несправедливость в его деле в том что он седит один, а не вместе с нименее вороватыми "коллегами" у которых жажда власти оказалась чуть умереннее. А лично Вам хотелось бы сказать, что не стоит делить людей на либерастов и поцреотов. Вы живете в идеалистичном черно-белом мирке. Ни всякий кто против либерального срача по поводу Ходора является путенистом и чекистом и н способен думать ....-

[qweqwerew1]

@Maximf1

Вы к сожалению опять переходите на личности. Поэтому кратко резюмируя свои слова скажу:

1. Есть приговор по экономическим преступлениям Ходорковского, он вор, и доказать сфабрикованность доказательств его многочисленным адвокатам так и не удалось.

2. Есть приговор суда начальнику СБ ЮКОС по нескольким убийствам и покушениям, которые очень выгодны Ходорковскому, доказать что Ходор лично отдавал приказы пока к сожалению действительно не удалось, но любой ребенок понимает что это так.

[Maximf1]

@qweqwerew1 Я со своей стороны уже давно перестал верить решениям российских судов, потому как в настоящее время, увы, эта ветвь власти недееспособна, несамостоятельна и манипулируема.

Таким как вы сложно что-то доказать, когда голова оппонента забита сурковской пропагандой, а извилины упорно отказываются работать от закостенелости. Не уверен, что этот спор имеет смысл. Но если хочется продолжать сыпать глупости, то вперед, неплохой шанс вам попасть в палату мер и весов как эталон идиотизма.

[Maximf1]

@qweqwerew1 >Я прекрасно осознаю что Пичугин и Ходорковский разные личности, но нет сомнения что у Пичугина небыло мотива на убийства, а вот у Ходорковского были.

Увы, у вас не хватает ума понять одну простую вещь: Ходорковского осудили по экономическим преступлениям, в которых он не виновен. Никем не доказано, что Ходорковский виновен в убийстве Петухова, этот вопрос даже не поднимался ни в деле Ходорковского, ни в деле Пичугина, уж вы то должны верить "справедливому" российскому суду.

[Maximf1]

@qweqwerew1 >Рзко Вы с темы на тему перескачили...

Нет, речь шла о Ходорковском, и о том, что он сидит по политическому делу, а обвинение в экономических преступлениях сфабриковано. Я привел аргументы подтверждающие это, а ответа нет.

>Надеюсь такого финансирования Вын е станите отрицат

В РФ запрещено гражданам финансировать политические партии? Нет.

>но есть приговор суда и приговор обвинительный

Суть в том, что российские суды коррумпированы и подчинены исполнительной власти.

[qweqwerew1]

@qweqwerew1

И последнее то что Ходорковский очень серьезно притендовал на власть, не означает что он при этом не может быть уголовным преступником.