中日釣魚台撞船, 閩晉漁5179先後與兩艘日本海上保安廳的船隻相撞 4

我希望大家以理性態度評論事件，不想看到粗言或辱罵任何一國的字眼，謝謝！
Comments should be based on rational discussion. No swear or insult to any countries please, Thank you!

「閩晉漁」號跟一艘日本海上保安廳巡邏船「與那國號」相撞的情況。三千噸級的「與那國號」當時攔在「閩晉漁」號前方，船尾跟「閩晉漁」號碰撞後，「閩晉漁」號並無意停下。

本人的意見是:
一艘是漁船，另一艘是執法船。情況有如一輪普通車輛被一輪警車攔截，辜勿論這輪警車是合不合法，被警告而攔截的哪輪普通車輛都必須要配合和停下，這是法律受予執法者的權力­。被截一方若有意見，可以從法律受予之權力和機會去控訴，而不是故意撞向警車，刻意制造撞擊事故。
在這，中國閩晉漁船刻意撞擊日本執法艦隊，百分百錯。
但日本政府是否有權在釣魚台執法？這是另一可以討論的題目。

Category:

News & Politics

Tags:

• 中國
• 日本
• 中
• 日
• 釣魚台
• 撞船
• 閩晉漁 5179
• 日本海上保安廳
• 船隻相撞
• 尖閣諸島
• 那霸
• Senkaku

[takuisyou]

日方軍艦會一下在左邊變成右邊 是因為日方繞行"停止的"(算他有再漂)中國漁船 進行中國語廣播警告(在警告時中漁船還刻意連拉警笛挑釁) 不知為什麼這位港專家會把"分析"成好像中國漁船在行進中 而日方繞到前方被撞<---請問觀看的各位誰會刻意把自己的愛車­開到別人的破車前給它撞? 還有日方繞一圈後,中漁船"突然冒黑煙"(啟動/加速)然後向日­方開來 而且並不是直線,注意看就知道了他是瞄著日方開過來(看水紋就知­道了) "一艘10海哩的漁船,怎麼會撞上20~25海里的軍艦"<--­-再請問觀看的各位 你騎一台機車時速40過十字路口側邊出來一個"存心"想撞你時速­20的機車 會不會撞上? 中方漁船我猜他是想說既然補不了魚,要走前來撞你一下 撞完還拉警笛示威呢 而且逃的速度根本不像10海哩 我看這港專家根本就是大陸派的假借別人指責日本

[loklok222]

@takuisyou

完全正確!

[alfredjan27]

@sunbinblog

船減速, 也會冒煙的. 船不是車, 冇break

[alfredjan27]

其實講多無謂, 版主話理性討論, 但他的立場好明顯, 即係你的言論對日本不利, 就話你唔理性, 就係咁簡單!

[hudler350]

中国という国は本当に迷惑千万な国家である!!

むしろ世界にいらない

中国＝一方的悪

[siegv]

肛得好......

[chen12121]

赶快统一后夺回钓鱼岛吧！！！！！

[cwkwok2002]

日本是美國人養的狗

[cc690609]

魚台以後會是俄國的

中國狗別想靠近那死的是你們中國狗

你們想分一塊呵呵算ㄋ吧

俄國說反臉就反臉等著看吧

你們這群俄國養的看們狗

[michelletian17]

釣魚台是我們中國的！！Its ours

[chiwai2002]

是日本以為國際都承認尖閣諸島是日本國的領土 沒有其他國家說過  那是你們日本一廂情願的廢話!!