@gambito3031 aahhhh!!! o.k ahora nuestro debate se centra en el "descubrimiento de las indias" por parte de Colón, ahí si estoy de acuerdo al cien por ciento. Pensé que seguíamos en la pugna de que si los indios eran esclavos o encomendados. Dado el giro drástico de la discusión he de decir que eres el máximo ganador y el hombre más sabio de youtube. Felicidades.
@monkyky no que va la verdad no es relativa, la verdad es un conjunto de hechos, y mis afirmaciones lo prueban estudios arqueológicos, forenses etc, incluido algunos estudios de la UNAM, pero bueo tu sigue pensando que veniamos a evangelizar cuando es harto probado que Colon iba buscando las Indias
@gambito3031 Gracias por la recomendación y claro que leo historia por eso puedo comentar. Pero, si las personas se siente más seguras creyendo la historia OFICIAL, de que los españoles vinieron exprofesamente a esclavizar y explotar no puedo hacer nada al respecto. Mi intención no es pelear por medios electrónicos a cerca de que era la verdad, porque la verdad es relativa y está de lado del que la cuenta. Sólo dije que una de las razones de la conquista fue la evagelización.
@monkyky lo que mas me gusta es que das datos por tu opinion y creencia sin refutar nada, los españols no fueron a evangelizar, por la simple razon que buscaban las Indias para comerciar y se encontraron otro continente, asi que de evangelizar nada, te recomiendo que leas algo de historia, asi sabrás algo ...
Y tomando tu punto. Era el siglo XV y España era un reino netamente católico. Vinieron a evangelizar, a salvar almas, ese es el discurso imperialista. Que hayan podido sacar provecho de un afortunado accidente es otra cosa completamente diferente. Y REPITO, YO JAMÁS ESCRIBÍ QUE LOS INDIOS ERAN ESCLAVOS. Y la agricultura, la rueda, el calendario, las fiestas, etc, ya estaba en la civilación azteca desde muchísimo antes de los españoles. POR ESO SON CULTURAS ANTIGUAS DE AMÉRICA.
@gambito3031 bueno, la verdad es que no se quien te haya dado clases de historia. Pero eres netamente oficialista. Insisto, los indigenas, no eran esclavos y yo nunca dije que lo fueran. Eran, de nuevo, parte de la encomienda. Y no, los españoles SI vinieron a evangelizar. Si te has enterado y has leido. España fue conquistada por los musulmanes y cuando tuvieron la oportunidad de reconquistar el reino español, se dieron a la tarea de salvar a los impuros, lease, personas que no eran crsitianas.
@monkyky umm veo que llevas una empanada mental que no te aclaras, los indios eran libres e iguales al resto de españoles, algo inaudito en la época te recuerdo que hablamos del siglo XV donde la diferencia de clases era lo que predominaba en todos los países incluyendo en sociedades como los aztecas, se formularon leyes dejando claro la libertad de los indios, los españoles no vinieron a evangelizar, pero fue parte de su legado, junto con la agricultura, la rueda etc etc ..
@gambito3031 pues no eran presos como tal sino encomendados. O sea los españoles vinieron a evangelizar y a salvar las almas de los indios. y, como los indios tenían almas había que enseñarles la palabra de cristo y como se convirtieron al catolicismo pues no podían ser esclavos, pero si siervos del rey. Y el rey les daba encomiendas a los españoles para que cuidaran a los indios = esclavitud disfrazada de encomienda. y si, los esclavos eran los negros porque no eran "humanos" según ellos
@gambito3031 No. Uno lee lo que las personas escriben. El discurso no es inocente. FELICIDADES.
monkyky 1 month ago
@monkyky cada uno lee lo que quiere leer.. :o
gambito3031 1 month ago
@gambito3031 aahhhh!!! o.k ahora nuestro debate se centra en el "descubrimiento de las indias" por parte de Colón, ahí si estoy de acuerdo al cien por ciento. Pensé que seguíamos en la pugna de que si los indios eran esclavos o encomendados. Dado el giro drástico de la discusión he de decir que eres el máximo ganador y el hombre más sabio de youtube. Felicidades.
monkyky 1 month ago
@monkyky no que va la verdad no es relativa, la verdad es un conjunto de hechos, y mis afirmaciones lo prueban estudios arqueológicos, forenses etc, incluido algunos estudios de la UNAM, pero bueo tu sigue pensando que veniamos a evangelizar cuando es harto probado que Colon iba buscando las Indias
gambito3031 1 month ago
@gambito3031 Gracias por la recomendación y claro que leo historia por eso puedo comentar. Pero, si las personas se siente más seguras creyendo la historia OFICIAL, de que los españoles vinieron exprofesamente a esclavizar y explotar no puedo hacer nada al respecto. Mi intención no es pelear por medios electrónicos a cerca de que era la verdad, porque la verdad es relativa y está de lado del que la cuenta. Sólo dije que una de las razones de la conquista fue la evagelización.
monkyky 1 month ago
@monkyky lo que mas me gusta es que das datos por tu opinion y creencia sin refutar nada, los españols no fueron a evangelizar, por la simple razon que buscaban las Indias para comerciar y se encontraron otro continente, asi que de evangelizar nada, te recomiendo que leas algo de historia, asi sabrás algo ...
gambito3031 1 month ago
Y tomando tu punto. Era el siglo XV y España era un reino netamente católico. Vinieron a evangelizar, a salvar almas, ese es el discurso imperialista. Que hayan podido sacar provecho de un afortunado accidente es otra cosa completamente diferente. Y REPITO, YO JAMÁS ESCRIBÍ QUE LOS INDIOS ERAN ESCLAVOS. Y la agricultura, la rueda, el calendario, las fiestas, etc, ya estaba en la civilación azteca desde muchísimo antes de los españoles. POR ESO SON CULTURAS ANTIGUAS DE AMÉRICA.
monkyky 3 months ago
@gambito3031 bueno, la verdad es que no se quien te haya dado clases de historia. Pero eres netamente oficialista. Insisto, los indigenas, no eran esclavos y yo nunca dije que lo fueran. Eran, de nuevo, parte de la encomienda. Y no, los españoles SI vinieron a evangelizar. Si te has enterado y has leido. España fue conquistada por los musulmanes y cuando tuvieron la oportunidad de reconquistar el reino español, se dieron a la tarea de salvar a los impuros, lease, personas que no eran crsitianas.
monkyky 3 months ago
@monkyky umm veo que llevas una empanada mental que no te aclaras, los indios eran libres e iguales al resto de españoles, algo inaudito en la época te recuerdo que hablamos del siglo XV donde la diferencia de clases era lo que predominaba en todos los países incluyendo en sociedades como los aztecas, se formularon leyes dejando claro la libertad de los indios, los españoles no vinieron a evangelizar, pero fue parte de su legado, junto con la agricultura, la rueda etc etc ..
gambito3031 3 months ago
@gambito3031 pues no eran presos como tal sino encomendados. O sea los españoles vinieron a evangelizar y a salvar las almas de los indios. y, como los indios tenían almas había que enseñarles la palabra de cristo y como se convirtieron al catolicismo pues no podían ser esclavos, pero si siervos del rey. Y el rey les daba encomiendas a los españoles para que cuidaran a los indios = esclavitud disfrazada de encomienda. y si, los esclavos eran los negros porque no eran "humanos" según ellos
monkyky 3 months ago