Pierre Falardeau dit qu'Infoman, c'est des niaiseries

Pierre Falardeau dénonce le fédéralisme rampant de Jean-René Dufort en disant « Je m'appelle pas Stéphane Dion, moi, câlis. J'ai pas besoin de vos niaiseries pour refaire mon image. » au sujet d'Infoman. 2008-12-31

Category:

News & Politics

Tags:

• indépendance
• québec
• souveraineté
• séparation
• sécession
• jean-rené
• dufort
• infoman
• 2008

[williegagnon]

dire que les fédéralistes se servent d'Infoman pour se refaire l'image, c'est souligner la mauvaise foi de JRDufort

[Astatorr]

Traduction: "Je ne m'appelle pas Stéphane Dion. Je ne suis pas un politicien coincé et impopulaire. Il n'est pas nécessaire pour moi de participer aux gags d'une émission de variété dans le but d'améliorer la perception qu'on les gens à mon égars."

[Razgarath]

esti dcave ta rien comprit de sque falardeau a dit

[Beaudereck]

@Astatorr Merci, mais non merci...

[CorrosionX3]

@rs210 FAIL, cherche pour Climategate 2.0 lol

[CorrosionX3]

@Beaudereck Hey Beaudereck t'as tu vu la batch de emails de Climategate 2.0 ? Ça l'air que j'avais raison tout le long...

[CorrosionX3]

@giligan30 C'est n'importe quoi.... Si tu veux t'inquieter, inquiete toi du mercure dans l'eau au moins c'est un vrai problème!

[giligan30]

@CorrosionX3

Je suis d'accord en 1 point, il est vrai que plus de co2 plus de plante et que le co2 n'est pas le principale agent du réchauffement. Par contre, je soutiens mon point de l'équilibre des espèce qui doit se crée et crois moi que les espèce ne pourront s'adapter à cette hausse soutenue au même titre qu'une infime minorité ait pu s'adapter dans le passé.

[CorrosionX3]

@giligan30 Plus de CO2 = Plus de plantes.... Un volcan en éruption produit plus de CO2 que toutes les voitures de la planète réunies. Le CO2 est le problème le moins important sur la planète. C'est une grosse arnaque, ils se sont fait prendre à maquiller les données, la théorie du réchauffement de la planète par le CO2 est complètement discréditée, n'importe qui d'informé le sait.

[giligan30]

@CorrosionX3

On a aussi besoin d'ozone pour nous protégez des UV, trop d'ozone tu meurt... Oui la terre à besoin de CO2, par contre, au rythme où nous le produisons les algues et les végétaux ne peuvent en capter suffisamment. On se sert du carbone emprisonner dans les sables bitumineux pour faire rouler nos voitures. On ne réutilise pas celui qui est déjà présent... on en crée avec ce carbone. La terre n'as pas le temps de s'adapter à cette hausse si rapide de Co2.

[CorrosionX3]

@Beaudereck La seule sottise c'est la croyance envers les "changements climatiques anthropogenique" avec de la propagande financée avec des milliards de l'argent des contribuables, avec très peu d'argent pour prouver le contraire. Pour être de la science, ça doit être ouvert, vérifiable, répetable, et capable de faire des prédictions, et aucun modèle de cette théorie ne l'est. Les sources contre sont partout, toi ta source c'est des scientifiques corrompus et discrédités de l'ONU.

[Beaudereck]

@CorrosionX3 Avez-vous déjà lu ne serait-ce qu'un seul livre sur le sujet ?

Vous êtes-vous déjà intéressé ne serait-ce qu'un seul instant à cette question ?

Ou n'avez-vous qu'entendu, sans vous souvenir de la source (évidemment), qu'une telle sottise pouvait être vraie ?

[CorrosionX3]

@fremen99 1-Faut prouver que ya réchauffement 2-Faut prouver qu'il est pas "naturel" 3-Faut prouver que les humains le causent. 4-Faut prouver que c'est le co2 en particulier qui fait ça, et complètement ignorer que le co2 est bénéfique

a l'environnement 5-Faut prouver que de descendre le niveau de co2 peut améliorer les choses d'une façon viable.... TOUT CA A JAMAIS ÉTÉ FAIT.... ça juste été une campagne de propagande pour te vendre leurs solution socialistes et internationalistes. wake up