Experimento del Número de Reynolds Flujo laminar, de transición y turbulento

Este video demuestra los rangos de los 3 estados del flujo de Reynolds en base de experimentación y modelación y comprueba algunos calculos rápidos para encontrar los rangos para este modelo.

Para más información descargar este documento:

http://www.google.com.gt/url?sa=t&source=web&cd=3&sqi=2&ved=0...

Category:

Science & Technology

Tags:

• Flujo
• laminar
• turbulento
• de
• transicion
• Reynolds
• adimensional
• modelo
• fluido
• turbulent
• Fluid
• Mechanics
• Flow
• Number
• reynolds

[tzaxort]

es curioso lo que afirmas al final del video acerca de las tuberias lisas en simulaciones... pero en el URL que das abajo, se puede leer otra cosa distinta... que el Numero de Reynolds incluso a mantenido laminaridad a numero cercanos a 20 mil... .... u.u... asi que... tienes o no razón al decir lo ultimo?

[josepato69]

@tzaxort "En estas simulaciones, la geometría de la tubería no tiene imperfecciones, ni hay que reajustar el flujo ni en la entrada ni en la salida. Aun así, el flujo de Hagen-Poiseuille simulado computacionalmente se vuelve turbulento y, cuando se introducen en la simulación perturbaciones lo bastante grandes, la cota inferior del valor crítico del número de Reynolds se acerca en un grado asombroso a un valor de alrededor de 2000, que concuerda con las cotas experimentales"

[josepato69]

@tzaxort creo q a eso te refieres con tu duda y segun la cita q te puse anteriormente se indica que la turbulencia se da en todos los casos a un numero cercano a R=2000... no se si eso resuelve tu duda...

[tzaxort]

@josepato69 si, exacto, por ejemplo, en un experimento en el lab de hidraulica, visualicé un flujo laminar y anote todos mis datos, pero mi numero de reynolds sale aprox 4000... por eso mi pregunta, ... es que tengo que discutir ese resultado....

y como lei que se puede mantener laminar a valores mayores aun que 2000 entonces... bueno... es que en la pagina 63 segunda columna menciona algo asi...

pero gracias por tu respuesta... :)

[josepato69]

@tzaxort aahh ok ya voy entendiendo por donde va la cosa... ok la conclusion q di en el video la puse xq toda tuberia en la realidad tiene un diametro bastante grande (segun reynolds) y se encuentran a la intemperie, es decir en condiciones normales podria asegurar que la laminaridad llega hasta un R=2000, ahora lo q se especifica en el articulo es que ese resultado se logra solo bajo condiciones de extremo control y aislacion...

[josepato69]

@tzaxort ahora lo que puedes discutir en tus resultados es que el flujo estudiado si habia alcanzado el rango de transicion pero talves no era apreciable a simple vista... en el minuto 7:48 puedes ver claramente como el sistema ya se encuentra en el rango de transicion pero en el flujo todavia es muy dificil de apreciar por tener una minima ondulacion... o talvez se pudo tener algun error en la medicion de caudal para sacar la velocidad... en fin espero haberte podido ayudar amigo =)

[Konredus]

muy buen video tzaxort, te felicito...yo tambien estoy haciendo mediciones en hidraulica del famosisimo numero de reinolds, y efectivamente...laminar hasta 2200...despues indeciso. Eso si, yo uso tuberias de pvc de media pulgada y de 1 pulgada, luego lo que hago en mi experimento es medir la perdida de carga en la tuberia mediante manometros que coloco entre codos, y distintas cantidades de codos.De nuevo, Gracias por el video, cuando puedo me armo un aparato igual...Salu2 desde Argentina

[tzaxort]

@josepato69 si justamente eso estaba pensando, no creo que sea sobre el caudal , porque use probetas graduadas y cronometros en su medida, y luego corregi las mediciones por aproximacion.

es como lei en ese articulo, que pasado los 2000, puede ser un flujo inestable pero que sin una perturbacion puede mantener en laminar a mayor numero, entonces pense que eso tbm podria ser una respuesta, que en el lab la pertubacion tan minimas que no llegaban a inestabilizar al flujo... muchas gracias saludos