¡Vea un salto cuántico CORRECTO!

http://www.matematica.ciens.ucv.ve/dcrespin/Pub/RvsQ.zip
Un átomo de hidrógeno hace una transición continua y determinista desde un estado estacionario (estado fundamental de mínima energía) a otro estado estacionario (primer estado excitado estacionario). En la primera transicion absorbe un fotón y en la segunda lo irradia.
Este video muestra los estados intermedios requeridos para pasar de un estado estacionario hasta otro, y el proceso inverso.
Las transiciones son, físicamente, muy rápidas, en el orden de [longitud de onda]/[velocidad de la luz].
Así son los saltos cuánticos según las trayectorias de una nueva teoría PostCopenhagen basada en sistemas dinámicos no-lineales.
Vea, en este video de dos segundos de duración, la brecha que la Teoría Cuántica ha sido absolutamente incapaz de llenar; la razón por la cual Planck, Einstein, Schrödinger, De Broglie y muchos otros se han opuesto al Cuantismo.
Descargue un Freeware completo desde
http://www.matematica.ciens.ucv.ve/dcrespin/Pub/RvsQ.zip
Teoría: Daniel Crespin
Gráficos: Jocer Franquiz
Agradecimientos a Francisco Tovar por el impulso con los gráficos y a Tony Booth por entusiasmo e impulso adicional.

Category:

Film & Animation

Tags:

• Física
• Cuántica
• Dinámica
• no-lineal
• Salto
• Transición
• Hidrógeno
• Química
• Determinismo
• Incertidumbre
• Laser

[dcrespin]

@MegaPhysicist

4/4

Cuando los experimentos (hay muchos, desde hace años) indican comportamiento continuo y no aleatorio la MQ lo explica invocando un cierto 'Principio de correspondencia'. Así la MQ es, para quienes creen en ella, una teoría blindada por las malas e imposible de falsear.

Hay discusión detallada en las referencias previamente indicadas.

Saludos,

Daniel Crespin

[dcrespin]

@MegaPhysicist

3/4

En R el electrón *es* |\psi|^2 y se mueve según trayectorias continuas predeterminadas. Además el cambio de una función de onda estacionaria a otra (transición) en R significa que la función de onda se ha movido según una ley causal, continua y determinista.

[dcrespin]

@MegaPhysicist

2/4

En MQ el electrón es puntual y da saltos aleatorios e impredecibles de un punto a otro del espacio con distribución |\psi|^2. Adicionalmente el cambio de una función de onda estacionaria a otra (transición) en MQ significa que la función de onda cambia súbitamente según ciertas probabilidades.

[dcrespin]

@MegaPhysicist

1/4

Los resultados de mediciones de observables se calculan en ambas teorías como autovalores de los mismos operadores. En ese sentido las dos teorías hacen predicciones correctas.

Las interpretaciones de las funciones de onda \psi difieren radicalmente.

En MQ |\psi|^2 es la 'nube de probabilidad' del electrón puntual [Bohr].

En R |\psi|^2 es la nube electrónica (=densidad de carga clásica) [Schrödinger].

Las dinámicas (maneras de moverse el electrón) son muy distintas.



[MegaPhysicist]

De donde saca que es correcto? Como es la descripciòn intermedia en términos de estados propios? Cuanto tiempo tarda? Mientras se pierde energía que pasa con el fotón? acaso tambièn es creado continuamente?. Además Einstein se oponía principalemtne por el caracter probabilistico de la mecánica cuántica, pues de hecho el estaba de acuerdo con el caracter discreto de algunos fenómenos.

[dcrespin]

@MegaPhysicist

Sr.MegaPhysicist:

Hay algunas respuestas en Realism.pdf (buscar con Google)

Para una versión mejorada de la animación descargue RvsQ.zip

Material adicional en mi portal de la UCV

Lamentablemente YouTube no me permite incluir en este mensaje enlaces URL. Pero puede hallar lo indicado via Google.

Saludos,

Daniel Crespin 

[Yentishai]

lol

[MegaPhysicist]

@dcrespin Gracias por la información, la mire por encima por falta de tiempo, pero parece interesante. No quisiera caer en prejuicios sin antes si quiera informarme del tema, pero te pregunto: ¿hay algo nuevo que pueda predecir este modelo?¿o algún valor experimental en donde difieran notablemente con la mecánica cuántica?

[Showbizzz]

Parece que hay una continuidad... y mas o menos a 25 fotogramas por segundo más.... 25 FOTOGRAMAS.... (es una metáfora) ¿Hay una continuidad o una sucesión de saltos cuánticos?.... lo que me lleva a cambiar las incógnitas.... (¿partícula u onda?)

[ludwingguate]

muy corto