Dr. rer. nat. Klaus Volkamer

"Die feinstoffliche Hintergrundstruktur des Wassers" lautete das Thema von Dr. rer.nat. Klaus Volkamer auf dem 10. Symposiums der DGEIM über "Energetisiertes und Informiertes Wasser", 18. 10. 2008.

Mehr über den Kongress, die Themen, die internationalen Referenten und - die kompletten Videoschnitte finden Sie unter www.dgeim.de.

Category:

Education

Tags:

• dgeim
• Klaus
• Volkamer
• dgeim_08
• Wasser
• lutzland
• Symposium
• energy
• medicine

[jskoecher]

Hrn. Volkamer schreibt man leider ohne "h".

Dr. rer.nat. Klaus Volkamer

[lutzland]

schon korrigiert!

[innerrevolution1]

Wenn sich man mit seiner geistiger Entwicklung ernsthaft beschäftigt, wird das alles Sinn machen. Wenn nicht, wird es als reine Phantasie vorkommen. Aber die Wahrheit kommt beschleunigend raus.......stay tuned!

[JOHIsaac]

Lol, der ist ja mal drauf, die Drogen will ich auch haben. Über das Wiegen von Wasser erfährt er mehr über die Überlichtschnelle Memoryfunktion des Wassers.

Mal ehrlich, glaubt das irgendwer und wenn ja, was veranlasst Menschen dazu das zu glauben.

Ich habe jedenfalls in Warpgeschwindigkeit erkannt, das das Wissenschaftlich so fundiert ist wie seine ebenfalls proklamierte Massenabnahme durch Blickkontakt.

Das ist besser als der Disney Channel!

[Weishaupt88]

@MsFlash58

Es ist noch nicht erwünscht, dass die Masse so denkt. Stell dir unsere Welt vor, wie sie sich verändern würde.

Und genau das wird bald passieren, denn es passiert genau JETZT

[MsFlash58]

Von wegen Esoquatsch!Dieser Mann hätte einen Nobelpreis verdient und nich eure Ignorants. Befreit euch mal von euren Glaubenssätze und Glaubenssystemen!Er beweist es ja.Vor allem was gibt es da zu beweisen?Für mich ist es selstverständlich das jedes Lebewesen eine Seele hat die feinstofflich ist. Endschuldigung an alle möchtegern wissenschaftler,BEWEIST DOCH DAS GEGENTEIL.!!!!!!!!!

[paxpacis2]

@jokerfacehro klar physikalische Formeln sind alle nur Quatsch. Das alle vorhersagen der Physik funktionieren ist nur Zufall.

Soll "isochor unabhänig", *nicht* isochor bedeuten? Also eine normale Waage?

Ich liebe die Esokeule, weil man damit so schön die ganzen Astrologen und Homöopathen und Pseudowissenschaftler auf den Boden der Tatsachen haut.

[jokerfacehro]

@paxpacis2 "Daran erkennt man oft wann etwas Wissenschaft ist und wann etwas Esoquatsch ist." Was isn das fürn Quatsch.

Ersten kannste die Formeln alle im Buch nachlesen und selbst wenn bringt es dir wenig wegn prüfbarkeit.

2. kannste das ganze Experiment reproduzieren, wenn de ne isochor unabhängige waage hast.

3. Die eso keule ist noch schlimmer als die nazi keule, sie begrenzt den geist und dass phantasie und realität dicht bei einander liegen, sieht man in den heutigen zeiten eindeutig.

[paxpacis2]

@jokerfacehro Zeig mir doch eine physikalische Gleichung die dieses inexistente Phänomen beschreiben soll. Daran erkennt man oft wann etwas Wissenschaft ist und wann etwas Esoquatsch ist.

[jokerfacehro]

@paxpacis2 das ist kein blödsinn und empirisch bewiesen und reproduzierbar -_-

[paxpacis2]

Oh Gott was für einen Blödsinn labert der da?

[KoeckBernhard]

Lieber Klaus,

find ich gut wie Du es auf einen kurzen Nenner bringst.

Bernhard