阮銘駁斥龍應台新書「大江大海」,指是對歷史的顛倒與曲解
Top Comments
All Comments (61)
-
這本書哪裡在歌頌蔣介石了?
又哪裡在強調失敗者的恩典這個概念了?
真是莫名其妙,
阮先生有認真看完這本書嗎?
-
“红得发紫”,“蓝得发青”,“绿得发黑”
-
”,“红得发紫”,“蓝得发青”,“绿得发黑”。一个投机客,唉 中国的知识分子的耻辱啊
-
大概是她爸强奸了她妈才有的她所以才怀有这样一颗感恩的心
-
喷射了龙应台满嘴的精液,这个死不要脸的烂婆娘添蒋介石的老鸡鸡
阿! -
還好李敖有出大江大海騙了妳
-
“還好李敖有出大江大海騙了妳”~~~~李敖把228焦點放在省
籍衝突,之所以那麼多台灣人受害,主要是因著日服唱日語,以致引 起仇日的軍隊抓狂報復。關於這點,我要說的是,我的家鄉在當時並 無所謂衝突發生,是一個充滿寧靜祥和的小鎮(當時很多鄉鎮都是這 樣的與世無爭),但228結束後,很多長輩們卻都莫名其妙的陸續 被抓走,從此下落不明,這樣恐怖的事就是後來我們所知的”清鄉” ,這種適用於所謂短期性的戰場經營概念,竟使用在事件已結束且手 無寸鐵的平民身上!而且從36年的3月16日開始迄於38年12 月國民政府來台為止竟長達有兩年半之久,可謂世所罕見!像這種殘 忍的事,不知李先生是否還能牽扯到報復問題?因為事件已經結束, 正常人應該也沒人敢在軍隊前著日服說日語了(反而很多人是在半夜 只穿著內衣褲就被抓走,那有李先生說的日服可穿?),然而卻還是 遇害!不知李先生對於這點有何解釋?個人覺得,李先生強烈批評作 者未深入了解事實時,自己是否也有這個問題呢? -
刑法第一百三十一條公務員對於主管或監督之事務,明知違背法令,
直接或間接圖自己或其他私人不法利益,因而獲得利益者,處一年以 上七年以下有期徒刑,得併科七萬元以下罰金。馬吳及中國國民立委 ,違反預算法,加薪,若不犯罪,監獄中犯此罪的公務員都該放出來 ! -
一看就知道看幾本書就自以為是的發言 還好李敖有出大江大海騙了妳
不然就一堆盲從者打著台灣真自由的旗號來在那邊挺這種用巧妙手法
煽動妳感情的書籍 不用出"大江大海騙了妳"這本書之前 就知道"大江大海"是本不公正的書
龍先生說他家很窮 結果年輕出去國外好多次 請問是怎樣? 小孩還不適應國內...?
而且訪問的人根本就沒有分辨是非能力的 就是群被催眠的軍人以及當年被洗腦的老人
這根本就名副其實失敗者的恩典 當時國X黨就是一群聰明有特別想法的人 (好或壞??)
運走大批黃金 製造擠兌風潮 試問一個政府能夠這樣做嗎 是對的嗎
稱龍應台為龍先生是文人的稱法
若蔣中正的繼任者像是毛澤東之類的人,台灣還能民主嗎?
民主是漸進的, 貧困如何談民主, 沒有道德成群結黨私相授受如何談民主?
操弄選民玩弄手段如何談民主? 共產黨們不也拿民主來當口號
政權到手後,如何"民主"的轉交?,中華民國完成政黨的輪替是全國人民的功勞.
bigfish191 1 year ago 12
不曉得阮先生是否真有看完《大江大海1949》全書?
全書中並沒有特別以所謂的「失敗者的恩典」,來歌頌蔣介石對台灣自由民主的貢獻,反而是以人文觀點的角度,屏除了政治的看法,遠離了政權的思維,
真正關心自己的上一輩,以及那些過去,
真正感懷自己的父親那一輩所發生的故事。
如果一味地被媒體左右,而沒有實際地去為這本書去深思研究,相信阮先生這份認真地言談,就失去意義了。
試問誰不會為自己的父親為榮?
因為有了許多過去,因為有過這些歷史,才存在現在的我們,因為這些血汗與血淚,才產生這樣的台灣。縱使過去多麼不堪回首,大家依然攜手走過,未來應該是帶著歡笑,只要不重蹈覆轍,並以過去為鑑,相信會有一個更美好的台灣。
感謝台灣是個自由民主的國家,因此才能存在許多的聲音與想法。
redstar7115 1 year ago 10