11.9. LEŽ JAKO VĚŽ_konstrukce WTC by vydržela více nárazů

ukázka z filmu A. J. Hildera 11. 9. - Lež jako věž, vydaného nakladatelstvím PAPRSKY (www.paprsky1.de). Kontrolovaná demolice budov WTC nebyla způsobena nárazem letadel a ocel se neroztavila hořícím benzínem - zhroucení budov mohly způsobit jen předem umístěné nálože.

Category:

News & Politics

Tags:

• film
• Hilder
• 11.9.
• Lež
• jako
• věž
• nakladatelství
• PAPRSKY
• (www.paprsky1.de)
• české
• znění
• spiknutí
• teroristé

[lahoda77]

Prazdna hmotnost B-25: 9 580 kg, Boeing 707: 46 786 kg, boeing 767: 90 011 kg. Opravdu velice nepatrne rozdily:)

[PAPRSKY]

Rozdíly to jsou, pravda... Nicméně je celá řada odborníků, kteří tvrdí, že by konstrukce budovy musela vydržet i náraz větší a rychlejší 747, a potvrzují to i počítačovými simulacemi. Výsledky výpočtů kinetické energie, uvolněné kolizí (u AA Flight 11 3,950,950 kJ a u UA Flight 175 6,227,270 kJ), jsou prý pořád ještě nižší než to, co by budova měla vydržet.

[lahoda77]

Jenomze vsechny tyhle simulace vychazeji z technicke dokumentace k dneska jiz neexistujici budove. Vem si treba takovy cernobyl, ten mel taky podle dokumentace vydrzet vic nez vydrzel. To je znama vec, ze se na stavbach setri. Ja osobne bych se tomu vubec nedivil.

[PAPRSKY]

Myslím, že kdyby šlo jen o to, dalo by se uvažovat, zda nárazy letadel nejsou schopny zbortit 2 budovy. Problém je v tom, že oficiální verze oplývá SPOUSTOU nesrovnalostí. Před pár lety jsem viděl v TV(!) film, a tam kladli otázku, která mi připadala podnětná pro zdravý selský rozum. Zhruba tak: když postavím věž z kostek a nárazem ji zbořím, vznikne hromada trosek. Ale v žádném případě nevznikne pod touto hromadou kráter jako u WTC.

[lahoda77]

Ale ta budova se nehroutila v dusledku narazu, ale v dusledku pozaru, ktery narusil pevnost ty ocely. A ten dominovy efekt se nezastavil na urovni prizemy, ale sel samozrejme dal, az do podzemy, bych teda rek nejsem odbornik priznavam.

[PAPRSKY]

Já taky nejsem odborník... Myslím ale, že kdyby šlo jen o nedbalost stavební firmy, bylo by jednoduché říct: tady máme viníky. Zajímavé je také to, že zhruba o deset let dříve byl tajnými službami prokazatelně a dokumentovaně plánován (nezdařilý) "atentát" na budovy s cílem vyvolat strach a paniku a prosadit určité zákony - v podstatě tedy stejný scénář, o kterém mluví "teorie spiknutí" v souvislosti s 11. zářím.

[espicek13]

@MrLasicak tak si asi mala picenka jeslti POŘÁD VĚŘÍŠ TĚM MEDIÁLNĚ VYKONSTRUOVANÝM KECŮM O AL-KAIDĚ ATD. VŮNĚ MOCI ,PĚNĚZ A ROPY.TO JE HLAVNÍ DŮVOD

[czert2]

@lahoda77 no, vis co je zajimave ? jak je mozne ze budovy - ktere meli stejnou ocelovou kontrukci - a u kterych vyhoreli kompletne nektera patra (3 i vice) - zustala stat cela a neposkozena patra nad nimi se nezhoutily dolu, kdezto WTC jo. Jak je to mozne ? To stavebnici sakra osulili ocel na tolik, ze nevyhovovala normam ? To pak nemeyly byt NIKDY zkouladovany a dat do pouzivani.

[czert2]

@lahoda77 dobre, predstav si ze mas sit kontruvanou aby zachycovala komary a jak na potvoru ti tam vleti moucha (na kterou to nebylo pocitane). Jsou mozne prakticky jen 2 moznosti - sit mouchu zachyty a prezije to celkem bez nasledku. 2 - moucha tam udela diru, ale zbytek zustane stat.

Treti moznost ze by moucha znicila celou sit...myslim ze ne. To neni mozne, klidne si to vyzkousej u sebe - kup si sit proti komarum a udelej umyslne do ni (velke) diry - schvalne jestli se ti cela "rozpadne".

[czert2]

@lahoda77 promin, ale rekni mi ktera jaderna elektrarna na SVETE je kontruovana proti VYBUCHU reaktoru (resp par co pri tom vzniknou), neplet si to s UNIKEM radiaktivity ci radiaktivni vody.

[valec1986]

student stavebnej fakulty 1 rocnika vie ze budova nespadla nasledkom narazu. kua

[xDcko]

jj v USA je 70% gramotnosti :DDD uplný vypatlanci až se mi nechce věřit že by to udělali američané uplný paka :D

[Narkoteksss]

lidi spamatuj te se zadnej pozar zadnej terorista,kdybi ste to vic vnimali tak by ste dosly knazoru jako vedcina lidi ze to bylo predem naplanovana akce amirickejch uradu CIA atd,vzdit poomalu tam zadnej pozar nebyl to jenom doutdnalo proc asi spadly byli tam vybusniny ktery tam nekdo dal,,,skoro do kazdeho patra,,lidi co tam pracovaly tak zhruba tejden pred11zari sliseli jak naky patra byli uzavreny kvuli udajne prestavbe,ale pritom tam nekdo montoval spoje a nicil konstrukci wtc

[lordenty]

6e za to může Amerika sama je názor Rusů...ale je to spíše vina FBI, kdyby nebyli líní, mohli by už ten den zastavit tenhle plán, jenomže oni líný byli, o čem je řeč? Našli místo kde teroristé byli, ale do počítačů, v kterých byli všechny informace a plány o 11. září, se podívala FBI až další den po tom, co byt našli...

[chovik1993]

Za 11. září 01 je zodpovědná vláda USA . žádná Al-Kaida

stačí se podívat na pevnost ocely a teplotu tavení. A na teplotu,jakou způsobil ten benzín :D

Prostě nesmysl aby ta dvojčata spadla...pár dní před pádem byla dvojčata pojištěna několika miliardami dolarů. NY bylo nestřežené budova č.7 spadla jen tak z prdele :D prostě nám USA lže a lže,ale za 50 let odkryjí archivy a já budu brečet smíchy,jak USA byla dementní země

[MrLasicak]

@PAPRSKY Vzdyt ta budova naraz vydrzela....Nevydrzela nasledny pozar. A to je v pripade takhle slozite konstrukce z oceli roska ruleta. Nikdy nevis v ktere miste ti do v dusledku ztraty pevnosti a tepelne roztaznosti povoli. Zvlast u konstrukce poskozene takovym narazem. Ja si troufnu tvrdit ze v dobe navrhu budovy to ani nebyli schopni vsechno propocitat...