Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

1994 Presentación Vehiculos Ford (México)

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
14,214
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jan 15, 2008

TV Commercial México 1994.

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (RobinMastersCorp)

  • ESTIMADO REICH967, ERES UN MASTER EN ESTO DE LOS COMERCIALES ANTIGUOS DE AUTOS, QUE BUENOS RECUERDOS.

  • @perro1353 Creo que estas confundido el amigo REICH967 no publico este video. SALUDOS!!!

see all

All Comments (33)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @Zidhzeta

    Yo tuve un Stratus 2000 por 10 años y te puedo decir que era todo menos un carro de lujo. Tampoco me salió caro mantenerlo, en esos 150,000km solo le cambie lo de rutina: frenos, llantas, focos, fusibles y fuera de la normal solo la cremallera de la dirección que por cierto no fue costosa. A lo que voy con todo esto es que un auto bien cuidado no tiene porque darte problemas ;)

  • FORD Y CHRYSLER SON LAS MARCAS QUE HAN SACADO VEHÍCULOS MÁS ESTÉTICOS, CON GRAN CALIDAD Y CONFORT PERO FORD ES MUY CARO EN SUS REFACCIONES Y CHRYSLER NO SE QUEDA ATRÁS.. METEN SISTEMAS MUY SOFISTICADOS QUE EN LOS CARROS DE 10 AÑOS EN ADELANTE EMPIEZAN A COBRAR FACTURA COMO LAS COMPUTADORAS DE CHRYSLER Y LAS CAJAS DE LOS FORD ENTRE OTRAS COSAS PRINCIPALMENTE EN CARROS DE LUJO COMO LEBARON NEW YORKER MYSTIQUE CONTOUR STRATUS TAURUS ESCORT SABLE AUTOS HERMOSOS Y POTENTES CAROS D MANTENERCONELTIEMP

  • @evermore820 Ahora que con lo de las chevy, tienes razón. Las cajas NVG según estaban hechas para cargar, pero servían mejor para correr. Además las chevy eran mas bajas y ligeras que las f-series y las ram.

  • @evermore820 Personalmente, la Tundra no me gusta. Si, es mas grande que las demás; si, es mas potente. Pero, realmente están como para soportar el maltrato? Porque yo he visto que tienen menos torque que toda su competencia...

  • saludos a robinmasterscorp, por la gran aportacion de los videos de grand marquis

  • aunque en camionetas, si me quedo con la cheyenne sin duda, viaje en una del año 1991, de torreon a nayarit, y una lobo de 1996 quizo echar un pique, pero jajajaj com siempre las lobo muerden el polvo, y asi fue. y eso lo vivi. aunque actualmente toyota y su thundra sin duda juegan un gran papel una maravilla de toyota. aunque la historia pesa.

  • yo aun conservo mi grand marquis 1992, y sin duda, no deja ser un gran auto, con decirles que en carretera en un viaje que hice, una caliber de dodge, y una journey no me pudieron seguir el paso, y ni que decir ese carrillos compactos,(pointer, chevy, ikon, etc) con decirles que vi unos ahi parados sobrecalentados, y yo en una velocidad crucero de 160 km por hora, sin duda un gran auto que marco epoca.  espero pronto se convierta en clasico

  • @tlacote66 eran mas imponentes y de mayor elegancia.... no hay que aclararles nada

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more