De ChristenUnie en het homostandpunt

20-05-2008

Geen 'zondelijstjes', maar de persoonlijke geslachtsvoorkeur van vertegenwoordigers gaat de partij wel degelijk aan. Dat wordt de lijn van de ChristenUnie (CU). Maandag verscheen het rapport Cnossen, dat een advies geeft over de representatie van CU-vertegenwoordigers. Hierin wordt gesteld dat de levenswijze van vertegenwoordigers van de partij een rol speelt in de representativiteit. Hoever kan een partij gaan bij het beoordelen van de levenswijze van haar vertegenwoordigers? In Netwerk reacties van oud-raadslid van Ede, Monique Heger, die zich uit de raad terugtrok om de CU niet in verlegenheid te brengen vanwege haar seksuele voorkeur, evangelisch theoloog Gijs van den Brink en Johan Quist van RefoAnders, een belangenvereniging voor christelijke homojongeren.

Geloofwaardig:
Lokale commissies moeten bij de solicitatiegesprekken gaan bepalen of iemand geloofwaardig en overtuigend het CU-gedachtengoed kan uitdragen. Homo's zijn welkom, maar ze moeten wel het partijstandpunt uitdragen, namelijk dat het huwelijk tussen man en vrouw de unieke samenlevingsvorm is. Een jager is als Kamerlid voor de Partij voor de Dieren ook niet geloofwaardig, schrijven de opstellers van het rapport.

Category:

News & Politics

Tags:

• christen
• unie
• christenunie
• CU
• homostandpunt
• homoseksualiteit
• homoseksueel
• homo
• discriminatie
• jezus
• god
• bijbel
• yt:stretch=16:9

[masticina]

De CU in de tijd der onterkerkeling, als een zombie die loopt! ..

[sonofpikaia]

CU heeft een standpunt over homo's

Dan heb ik ook een standpunt over giraffe: hun nek is te lang.

Hoe kan je nou serieus een standpunt hebben over iets waarvan de individu die het is, in de puberteit het ontdekt en zelf niet snapt dat hij het is. het valt totaal buiten de keus en schaadt niemand.

daar gaat dus een met belasting geld betaalde partij anno 2011 nog over zitten klooien.

CU, ga je is bezig houden met zaken die mensen wel schaden in de samenleving, dit zet geen zoden aan de dijk!