Like to rate videos and let people know what you think?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
Like to share videos with friends?
Automatically share your ratings, favorites, and more on Facebook, Twitter, and Google Reader with YouTube Autoshare.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
Secondo me è un insieme di fattori a causare i cambiamenti climatici: gas serra, Sole, vulcanesimo causano modesti cambiamenti; le variabili astronomiche causano invece grandi cambiamenti. Inoltre l'urbanizzazione e la distruzione delle foreste comportano un aumento della temperatura della superficie terrestre e il metano prodotto dall'agricoltura è un gas serra molto più efficace del CO2. Effetti modesti che sommandosi possono accelerare il naturale processo di riscaldamento del pianeta.
i gas serra? Poco o niente l'anidride carbonica? NO.
Giorge Bush senior? Sì. (vedi progetto HARRP cicloni e terremoti
Che ne dite degli aerei senza segni che girano sopra le città italiane ed europee buttando chimici nell'aria spezzettando le nuvole avvelenandoci e oscurando il cielo?
Inoltre sempre nel filmato si diceva che ad un aumento della temperatura segue a distanza di qualche secolo un aumento del CO2 (e questo e vero), dunque non sarebbe l'anidride carbonica a causare il riscaldamento; ma ciò non basta per convincermi. Infatti se davvero l'anidride carbonica non influisce sulla temperatura della Terra mi avrebbero dovuto mostrare un grafico con la temperatura che rimane costante (o diminuisce) per un periodo di tempo sufficientemente lungo, all'aumentare del CO2.
La CO2 è trasparente alle onde corte provenienti dal Sole e opaca ai raggi infrarossi provenienti dalla superficie terrestre. Quindi una qualche influenza sul clima della terra l'ha certamente. Il problema è capire quanto. Secondo Zichichi, uno degli scienziati più scettici rispetto alla teoria del riscaldamento antropico, il CO2 antropico non contribuirebbe più del 5-10% al riscaldamento attuale. Il filmato diceva invece che la sua influenza è praticamente nulla.
Io sono più per l'influenza della CO2, forse zichicchi la sottovaluta un pò, ma tantissima gente la sopravvaluta... la CO2 da sola non fa mutare il clima in questo modo.
Autoshare makes certain YouTube activities public on the services you choose. Select only the services you are comfortable with - like Facebook, Twitter, or Google Reader - to let your friends know what you like on YouTube. You can turn Autoshare off at any time.
i gas serra? Poco o niente l'anidride carbonica? NO.
Giorge Bush senior? Sì. (vedi progetto HARRP cicloni e terremoti
Che ne dite degli aerei senza segni che girano sopra le città italiane ed europee buttando chimici nell'aria spezzettando le nuvole avvelenandoci e oscurando il cielo?