Cómo se destruye el movimiento por la verdad del 11-S
Uploader Comments (SubtUtiles)
Top Comments
-
El tema de este video también es válido para cualquier movimiento de cualquier tema que pretenda dar un poco de LUZ al planeta tierra. Por eso es importante investigar, leer bastante, analizar contradicciones, permanecer ALERTA. No siempre quien se acerca y te dice que está dentro del mismo movimiento que tu es necesariamente un aliado. Aveces puede tratarse de un espía. Diversos movimientos sociales han sido disueltos por espías disfrazados de simpatizantes
-
Por citar casos, en el movimiento EZLN mexicano me contaban que fue detectado un judío sionista mazón disfrazado de punketo, etc
All Comments (22)
-
Una naranja,es naranja o es roja?Yo no creo a nadie, creo lo que veo,y lo que mi capacidad de razonar me permite.Un ejemplo:El edificio7 implosiono por la cara,simetricamente como una detonacion controloda,cayo perfecto,ni un lado primero, ni un lado despues,cayo enterito sobre si mismo,a una velocidad de caida libre,esto solo se logra con explosivos.Esto lo dicen los expertos no yo.Que pasa es que las personas de este mundo somos gilipollas o nos chupamos el dedo,ya esta bien de despistar
-
Excelente video!
-
yo no creo la version del govierno.
porque el silencio y no mas investigaciones?
porque la casa blanca no responde a todas esas dudas que tenemos los americanos?
es un insulto a la inteligencia y una bofetada que nos estan dando,por ser tan estupidos de permitir que bush y sus secuases se salgan con la suya.
bush es el mayor terrorista del mundo,la cia y el fbi son los brasos mafiosos para hacer esta masacre.
bush es un asesino
la casa blanca es un cueva de ratas
-
Muy interesante el video,hay que aflojar con el tema de la contrainformación y separarla de la contradesinformación que creo que es mas dañina(ej los que dicen que Icke y otros truthsekkers son de la CIA,,,)así y todo llendo de vez en cuando al Ateneo cuando vienen los que saben,ayuda un poco a los que recien están en el tema.un saludoi a todos los que en sus posibilidades,hacen que se sepa la verdad.
-
un vídeo interesante.
os invito a todos a suscribiros a mi canal.
-
Desde luego.el que controla los medios controla la informacion y a los informados.
La mayoria de las personas solo creen en lo que ven en la television,y solo creen en la opinion de los expertos que salen en la television.
La television es responsable de que exista mucha desinformacion y mucha ignorancia en la poblacion.
-
Asi es, bro. Los gobiernos se aferran a cualquier arma psicologica para controlar a las masas.
-
LARRY SILVERSTEIN = TARGET
-
Para nadie es un misterio que el gobierno mas mafioso de este mundo esta detras del 11-S. y los servicios secretos que tienen en la cabeza para apoyar a estos criminales?¿?¿? este es el mundo que heredaran sus hijos parece mentira.....
-
La democracia y la libertad es una lucha diaria, muchos creen que esto de las libertades y derechos es algo ligado al hombre, y nada mas lejos de la realidad, el NWO y los illuminati han estado siempre intentando recortar esos derechos, si no fuera por el espiritu critico de algunos y cuestionar la autoridad de otros, no tendriamos lo que hoy entendemos por libertad, y el poder los illuminati siemrpe estaran intentaran con tacticas de control de poblacion recortar tus derechos,ResistamosNWO
Where should one reasearch from? The all facts internet or published database which can be eaisily manipulated to draw any conclusion? If someone wants to find someone to agree with their position on the internet it might not be so hard to do for any given position. I wonder if the best humanity can do is reason for that may be all humanity has. Religiosity included for who wants to play the syntac game? Most people are not in the unique position to not believe their sight, touch or sound.
egadslarads 3 years ago
indeed, it's very confusing trying to discern who to trust or distrust. I like Occam's principle of unnecessary complexity: the simplest proposal that explains all facts is likely to be on the correct path. Eventually it's good to stick to a few authors that you feel confident about, rather than listening to anyone who comes up with some new theory or fresh data of uncertain origin. Cheers, a.
SubtUtiles 3 years ago