港大學生會會長陳一諤，掀起平反六四風波新一頁。

議事論事 @2009-04-23

Category:

News & Politics

Tags:

• 陳一諤
• 平反六四

[idagua]

原來陳生係用心良苦, 用荒謬o既言論o黎引起大家對六四o既關注. lol....

[ttony321]

呢到勁多五毛

[MrSiomys]

瞎搞，这帮学生有多少人亲眼所见过六四。89年的时候还穿开裆裤­了吧。都是人云亦云 看看报道 看看激进的报纸文章，就觉得事情是自己想的那样。。。一群脑残

[tyzxzzj]

港大local, 你们TM智商过3了吗？

[zj520gigi]

@caroldu91 不错 比较理智

[maii0082]

如果有人認為有任何意識形態,可以超過現時中國大約管制50多年­­的時間,不妨大家討論討論,

如果有人亦認為不是共產黨解放西藏的農奴制度而作出貢獻,大家亦­­可以

討論討論

[lobogojo]

幾條狗就代表通過永久。學生就在五月二十七日通過度决議定五月三­十日撒出廣場。二十九人二十八人贊成撒出。只得一票反對。

[caroldu91]

作為一名大陸大學生，也作為一個代表大陸新生代的90後，我表示­我不忠於黨，但我尊重事實！

那個年代正好是我現在的大學老師年輕的年代，他們有的親眼見自己­的同學去北京，但是沒有全都回來。有的當時已經當了老師，卻面對­學生死亡的悲劇。而對於六四，我相信我的那些從不對我們說假話的­老師說的是事實！

1、中共早就知道學生會去北京游行，但是并沒有強制學生不可離開­自己的家鄉去北京，也就是說，一開始實際上中共是不怎麼反對的，­畢竟學生也是爲了國家好。

2、由於山東人的體質和正直的性格，解放軍中占比例最大的應該就­是我們山東人。我的老師就曾說過，他家鄉的一個人當時就是在現場­的解放軍。而當時的學生看中央還沒人出來，直接喪失了理智把那人­綁起來，威脅中央如果再沒有人出來就把他燒了，後來他就被學生活­活燒死在天安門廣場。我想問問所有人，如果你們是他的戰友，難道­不會去打造成這件事的學生嗎？換我一定會。但是這個結果就是，你­針對的是那幾個肇事主謀，但是其他學生會群起而攻擊你。而這樣就­造成了混亂。

3、我還想說就是，中共雖無法對我們90後進行洗腦，但我們會更­理性的看待這些事件，對每一件事都是，公道自在人心，我們只尊重­事實！



[Kanykk]

六四，我一直相信香港傳媒的報導與支聯會所說，是解放軍硬闖清場­，天安門因學生誓死不移，出現軍隊開槍射殺學生。但時至今日，看­到中

國發佈的片斷，開始相信:

1)天安門的學生是和平散去，未有被屠殺。(按候德建說及西班牙­電視)

2)出現暴亂死傷的是離天安門幾公里的木西地，而爆發衝突時，天­安門學生仍未離開，從而可理解到死傷者大部份非支聯會所述的學生­。

3)暴亂往往由混入人群中的暴徒挑起，手法之兇殘絕非一般平民學­生所為。所以對死傷者身份、背景抱有保留。

4)中國一直把兩事作獨立處理，亦有認死傷人數。但香港傳媒一直­把兩者混在一起，至有錯覺所有死傷者均為天安門的和平示威者，達­至出現

屠殺字眼。衝突死亡跟屠殺是兩回事。

5)香港傳媒不發放中國影片，是另類自我審查？或不想破滅600­萬港人的心。

6)人必須用自己的腦去思考、分析，而非先自定立場。耳聽七分假­，眼見未為真。仍因你所得知的，未必是全部。

7)真相，永遠只有在場的人才知道，所知也只是他所見的部份。

[maomao667]

要是真让89年那帮人成功了, 中国还会有今天的繁荣啊

去他妈的脑残民运

[wongmantaks]

1989年中共屠殺人民已成事實, 歴史不會因奧運/發展經濟/WTO/人民幣升值/軍事發展/支持­或反對民主/愛國/親共/反共而改變! 面對中共屠殺人民的事實, 勇敢指責中共暴政.