Memoria Historica - Origen de la segunda republica - terrorismo de estado rojo
Uploader Comments (JakimBoorVuelve)
All Comments (27)
-
Bueno.. y ya lo que pone en el titulo... terrorismo de Estado rojo.. por favor, ¿hablamos del genocidio que hicieron en Africa años antes para instalar el protectorado? ¿de las multitudinarias huelgas i convocatorias obreras que se hacian y como se reprimian unos años antes por el gobierno? ¿la ley de fugas? ¿pistolerismo blanco? ¿el directoria militar de la dictadura de Miguel PDR? porfavor... no digas terrorismo de Estado a estapas y hombres que eclipsan etapas oscuras de la historia de España
-
se declara la República tras ésto.. y si que pueden decir que fue una proclamacion mas como un acto "revolucionario" que acaba aceptando la mayoria del pais.. porqe? porqe tras unas elecciones municipales no se puede proclamar una República, pero se hizo, y posteriormente, en las elecciones de junio de este mismo año se le dio unos valores democraticos y legitimos, negando asi la mierda de este video.. Por supuesto qe se establecio una democracia verdadera (la mas avanzada en su epoca en Europa)
-
Pero como se dejan publicar videos tan falsos.. ¿Q la República salió de una conspiración de gente q se hace llamar demócratas?¿Q en Jaca se proclamó intentó proclamar antes la República? VENGA, VA.. para algo se hace el pacto de S. Sebastian (no sólo republicanos, sino nacionalistas y socialistas); para acordar presentarse a las elecciones del 31 q al ganar en 41 de las 52 capitales de provincia, con 5800 concejales republicanos que cada uno d ellos tenia mas gente detras qe uno monarquico
-
No te hago reir, pero t vuelvo a decir k compares la situacion d españa antes d la republica y sabras la diferencia. No se k kieres decir con k no rigio nunca, se k garantizaba el sufragio universal d ambos sexos, matrimonio civil, separacion iglesia-estado,se acabo con el cazikismo, hubo una estricta separacion d poderes, se impuso la educacion obligatoria, asi k sí k rigió. Llevas razon en lo d la ley d defensa d la republica, eso no estubo bien, pero no elimina todo lo otro
-
@JakimBoorVuelve1. no apoyo el golpe d estado d jaca como tampoco el del 34, pero no compares la situacion d españa historicamente antes del 31 con los años d la republica,por favor . . .
Los ideales d democracia son universales, da igual la epoca ¿o caso estaba bien la inkisicion en su tiempo?
2.Al no haber cazikismo en las ciudades el voto era verdadero, no habia manipulacion ninguna, ademas debes saber k la republica fue bien acogida por la poblacion ya k la monarkia estaba desacreditada
-
@DanyrockQueen Otro consejillo: lo que aparece aquí son hechos sin más. Uno debe leer lo que sea, no sólo la basura subvencionada que os gusta tanto
jakim, interpretas los hechos historicos como t da la gana:
1. Es cierto k hubo un golpe d estado en Jaca, pero un golpe d estado contra un regimen k no es democratico no cuenta para nada
2. Los republicanos ganaron en las principales ciudades y perdieron en los nucleos rurales dominados por el cazikismo y la compra d votos.
3. La 2 Republica fue el primer gobierno 100% democratico en la historia d España, se likido el cazikismo y las mujeres pudieron votar por primera vez..
jjosisi 1 year ago
@jjosisi 1. Un golpe de estado es un golpe de estado, lo siento pero en esa eppoca el concepto de democracia era muy distinto, y si cuenta conociendo la catadura moral de los golpistas, un golpe de estado a un regimen por muy antidemocratico que sea si los que lo llevan a cabo no son democratas tampoco cuenta como valido.
2. Si perdieron en los cacizazgos de pueblo, y ganaron en los cacicazgos urbanos de los sindicatos, y demas fuerzas antidemocraticas que no queria una dictadura roja.
JakimBoorVuelve 1 year ago
@jjosisi 3. jajajjajaja LA 3 REPUBLICA FUE EL PRIMER GOBIERNO 100% DEMOCRATICO?¿?¿?¿?¿. POR DIOS DIOS MIMO, SABIAS QUE LA CONSTITUCION DEL 31 NO RIGIO NUNCA , QUE NO HABIAN GARANTIAS CONSTITUCIONALES? HAS OIDO HABLAR DE LA LEY DE DEFENSA DE LA REPUBLICA'?¿?¿? POR FAVOR no me hagas reir
JakimBoorVuelve 1 year ago
Un consejillo: no leas a Pio Moa, tu cerebro te lo agradecerá.
DanyrockQueen 2 years ago
y tu no leas al economista analfabeto de angel viñas que saldras repitiendo, negrin era honrado, stalin un humanista, la republica era legitima
JakimBoorVuelve 2 years ago
@JakimBoorVuelve Otro consejo para ti...Tira el Penthouse, y lee Historía, la real, no la de la manada de BORREGOS ACAEROLADOS, que ya estamos hasta los cojones de vosotros
Hipertanaka 1 year ago
@Hipertanaka jajaj si voy a leer a Paul Preston el antihispanista al que publica la editorial Zeta propiedad de la gente del Interviu, todo seriedad jajajajjaa
JakimBoorVuelve 1 year ago