Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Requião questiona no STF Portaria que gera desemprego no PR

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,069
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 4, 2008

No último dia 7 o governador do Paraná, Roberto Requião, ajuizou Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender a portaria da Secretaria de Comércio Exterior (Secex) que proíbe a importação de pneus usados. Segundo o governador, a norma que discrimina a importação de pneus usados como matéria-prima está em confronto com o artigo 5º da Constituição Federal (CF), segundo o qual "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei". "A norma ora impugnada nada mais faz do que criar indevida limitação a uma atividade lícita, impedindo o exercício de um trabalho que não é proibido expressamente por lei", afirma Requião na petição assinada também pela procuradora-geral do estado do Paraná, Jozelia Nogueira Broliani.
Requião sustenta que a Portaria 35 privilegia as indústrias de pneus remoldados do Mercosul em detrimento das indústrias de pneus remoldados do Brasil no acesso a matérias-primas de melhor qualidade, privando o livre exercício de atividade econômica que não é proibida por lei. "Assim sendo, as indústrias dos outros países do Mercosul podem importar pneus usados para exportá-los remoldados para o Brasil, enquanto as indústrias brasileiras não podem importar pneus usados como matéria-prima para disputar o mercado brasileiro em igualdade de condições com as indústrias estrangeiras", protesta o governador.
"Se a importação do pneu novo é permitida, por que motivo não seria a do pneu usado ou recauchutado? Por que motivo seria proibida a importação do pneu usado para utilização como matéria-prima da remoldagem, visando sua recolocação no mercado?", questiona Requião. Segundo ele, a atividade da remoldagem de pneus é lícita, economicamente viável, gera empregos diretos e indiretos e é ecologicamente correta, já que permite que pneus ainda servíveis continuem sendo utilizados, ao invés de serem abandonados na natureza.
O governador do Paraná lembra que a legislação brasileira distingue três categorias de pneus usados: a) pneus usados destinados ao comércio, sem agregação de valores ou insumos; b) pneus usados como matéria-prima com agregação de mão-de-obra e insumos para obtenção de pneus reformados; e c) pneus inservíveis. Requião afirma que a Resolução nº. 258/99 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) se refere apenas à primeira categoria de pneus usados como problema ambiental, o que realça a convicção de que os pneus usados como matéria-prima não constituem passivo ambiental.

Fonte: Supremo Tribunal Federal

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (2)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Perdeu, papudo! Não sabe o que estava falando. A OMC e o STF entenderam como legítima a proibição às importações.

  • Requiao para presidente, um novo pais, uma nova patria, a voz do povo no poder!!!

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more