NAC - FC Groningen 0-3 Highlights + Reacties (13-3-10) Speelronde 27
Top Comments
All Comments (18)
-
reuser h**renjong !!!
groningen was stukken beter en effectiever!!
dus niet zo lullen met nac was beter...
-
De statistieken spreken voor zichzelf en NAC had dus met een klein verschil het betere van het spel, maar Groningen was effectiever. Het is zeker niet zo dat Groningen veel beter was dan NAC, want dan heb je een andere wedstrijd gezien. Die Reuser moet sowieso gestraft worden door de tuchtcommissie want die overtreding was overduidelijk zo bedoeld.
-
3 kansen, 3 goals voor Groningen. 2 twijfelgevallen in de 16 meter, 0 penalty's voor NAC. 2 keer op de paal/kruising. Geflatteerde uitslag.
-
man wat een kk mongool die reuser
-
@ deschranzer... heb jij de wedstrijd wel gezien gast? Groningen was echt niet beter. idd effectiever met het afmaken... met heeel veel hulp van ten rouwelaar die gewoon slecht stond te keepen. NAC had betere en uitgespeelde kansen en had een penalty verdiend.
-
Wat een teringlijer is die Reuzer
-
guluk heeft groningen anders had het gewoon andes om geweest dus niet zijken en ten rouwelaar keep nou eens beter zoo berijk je niks he ten rouwelaar doe er iets aan
-
Nou, als NAC volgens jou zo goed was, waarom hebben ze dan niet beter verdedigt of ook een doelpunt gemaakt? Ga niet kansloos zitten lullen man. Door jullie kutclub heeft Luciano nu zowat een knieblessure man.
-
to ikujuh en de rest;
loop geen onzin te verkondigen gasten
groningen was stukken beter dan NAC
en omdat ze hard zijn ingemaakt probeer je jezelf maar wijs te maken dat NAC beter was terwijl ze verliezen met 3-0
Ook Reuser bedankt he, smerige overtreding weer!
RobSmoer 1 year ago 5
wat een mongool is die reuser ook he...
die gast zou gesteenigd moeten worden voor dat soort overtredingen
deschranzer1 1 year ago 4