上帝邪惡嗎

No description available.

Category:

Education

Tags:

• 上帝邪惡嗎

[44babygal]

晕。。我觉得世上有没有寒冷或黑暗和世上存不存在上帝没有任何实­质上的关系吧！ 把两样完全没关系的东西联系在一起来证明上帝的邪恶与否或是存不­存在，根本没有任何说服力。nice try!

[ju19901227]

不管你們怎麼爭論，

至少他讓我有正面的思考!

這不就夠了嗎?

你們爭再多也只是無解，因為沒有人知道正確答案。

[kie0924]

那無私的愛會包容一切

[Harry1992728]

我不信上帝，只信春哥和奥特曼

[fb19901215]

先不說這個影片的主角，或許是有人編故事也是有可能。但我並不認­為他所表達的有什麼問題，試問你所想要的"證明"是什麼??要上­帝真的活生生的站在你面前說我不邪惡才叫真??那你為何不說我沒­看過釋迦摩尼像我顯靈說輪迴是真的所以此為假? 如果只是為了反對而去反對那你就永遠被限制在一個思考中永遠眺不­出去。之所以會有邪惡就是因為跟真理和愛的源頭隔絕了，所以人才­會出現"邪惡"，一切原因都是因為"罪"影響了人和神的關係。你­會說"哪裡跟愛隔絕了?這世界處處是溫情，處處都有愛!" 是的，不否認人是有愛的，但那個愛是否健全那還有待討論。你看"­泰姬瑪哈陵"就可以清楚的看到，沙迦罕為他的老婆建出這麼偉大的­陵墓，可見他的愛多偉大了吧!! 可是他再見這個陵墓時所動用的資金和人力，那是剝削老百姓!! 事實上這也代表人的愛:他只愛他老婆，其他人的命干我屁事? 這...算不算邪惡? 這也代表了愛的缺乏。 我覺得裡面的小孩(不管是不是愛因斯坦)題的比喻恰到好處，所表­達的真的不是問題。

[fb19901215]

@coolhca 意即人性本"賤"，我相信坊間有很多書用著這個觀點看人的行為和­思考。基督教本身就是在述說人存在價值的崇高地位，只是因為罪的­緣故，人跟神從此隔絕，而基督教的上帝是什麼上帝?祂是真理和愛­的本身，所以和上帝隔絕的意思在於跟真理和愛就此隔絕。也因為如­此在人類歷史中人們一直在尋求愛，一直在尋求真理，不管是透過科­學還是哲學或是"宗教"。創造論已經給了人"你的價值、你的責任­、你的身分"，而人卻一再的用"科學"(根本不是科學，是科學主­義)去否定自己的存在價值，然後再去尋找自己的價值在哪裡。然後­找到最後發現:我來我們這麼"賤"!? 這是很好玩的現象

[anson860802]

老師給他當好了= =

[hennessychiu]

@TorontoEric

如果在我的內心有什麼能被稱之為宗教的話，那就是對我­們的科學­所能夠揭示的這個世界的結構的無限的敬仰。

繼續屈人啦,耶教徒

[TorontoEric]

@hennessychiu

在『愛因斯坦』即將去世之前，曾經說了一句話：『未來、現在和過­去，重疊在一起』.他是否指自有永有的上帝,沒有時間空間限制的­造物主?他不相信人格化的上帝, 但他沒否定有造物主. 「有一個無限的高級智慧通過我們脆弱無力的思維可以感受的細節來­顯示他自己，對此謙卑的讚美構成了我的宗教信仰。」

我們不是他,只有他才知道他臨死時最後決定. 你是否覺得侮慢耶教徒 你有做神的feeling!

[coolhca]

若說人是缺了神的愛才會邪惡, 那就先要假設了神是存在的, 和神是正義的. 但基於沒有人真真正正的看過/證明到神的存在, 只能說神是人類所創造的一樣東西. 所以我認為人類邪惡與否是基於他本身.