Fotovoltaico, la mannaia dell'incertezza
Uploader Comments (Reggio5Stelle)
Top Comments
-
@netsic "Non ti pare sensato voler essere semiindipendenti pagando una piccola cifra all'inizio? "
No, mi pare proprio una FOLLIA, visto che il rendimento energetico della maggior parte del fotovoltaico e eolico installato in italia è RIDICOLO(meno dell' 1% del fabbisogno energetico), nonostante la spesa ENORME (ai danni dei consumatori e di tutti i contribuenti) fatta in questi anni.
Se gli stessi soldi fossero stati investiti in NUCLEARE avrebbero reso a almeno 10 volte di più!
All Comments (56)
-
@and86rea19 il rendimento sarà sempre meno se continuano monopolizzare l'energia. Allora perchè investire nei motori ibridi o elettrici quando il petrolio va benissimo? Infatti hanno fatto così per 50 anni e adesso si scopre che in 3 anni fanno motori che consumano un quarto di quelli a benzina. Il rendimento è ridicolo perchè nessuno riesce ad usare il fotovoltaico e si cerca in tutti i modi di renderlo inaccessibile.
-
@and86rea19 una mafia più grande leggittima l'aiuto ai cittadini per liberarsi di essa. Questo è il paragone giusto. Se i cittadini sono una mafia allora non capisco di che parli. Se i soldi che costano 5 centrali (si parla di miliardi di euro) venissero spartiti tra incentivi e ricerca sui pannelli, il fotovoltaico sarebbe enormemente più accessibile. Basta guardare il crollo dei prezzi dei telefonini,10 anni fa un touchscreen con videocamera e internet lo avresti pagato come un'automobile.
-
mi correggo nel secondo rigo il motore è un 2 litri volkswagen della Touran
-
di famiglia e cassaintegrati di vario genere avesse investito(data la loro inventiva ripeto di 30 anni fa)convertendo metà di questo settore forse era tutto di guadagnato..ma come al solito la mafioitalia preferisce investire per produrre auto all'estero e sul nucleare visto che dobbiamo restìituire tutto quello che abbiamo consumato alla francia nel resto di questi anni(il black-out del settembre 2003 ne fu un debito e una dimostrazione) saluti;
-
@and86rea19 nella camera di combustione,le immissioni di co2 sono abbastanza ridotte,il rendimento è sulla percentuale buona accompagnato con l'eolico e il fotovoltaico(perchè disordinati e discontinui),quando il sole o il vento non sono presenti questi apparecchi si mettono in moto automaticamente garantendo il picco energetico effettivo istantaneo(una centrale nucleare impiega 7 ore)infine si salvano un tot di posti di lavoro,se la fiat anzichè di lasciare a casa una caterba di padri....
-
@and86rea19 alimentato a metano,poi niente di più la fiat fece sparire tutto...ora come ora i tedeschi hanno intrapreso il progetto,motore da 20 litri di una touran che genera enrgia elettrica e sfrutta il calore del motore per produrre acqua calda,lo si istalla sotto una cantina o in casottini stradali insieme alle centraline elttriche....vantaggi?i consumi sono altamente ridotti perchè non da fiamma libera (esempio di caldaia)ma sfrutta l'elevata compressione del pistone(continua)
-
@and86rea19 Se tutto il fabbisogno energetico prodotto dalle fonti rinnovabili non andasse disperso negli altri paesi invece di contenerlo nel nostro paese...hai visto cosa ha fatto la Wv convertendo metà produzione?ha giunto un accordo con la società lithbich(elettrica del luogo)dopodichè hanno deciso di intramprendere la produzione con 15000microcogeneratori di inventiva fiat(lo progettò l'ingenier palazzetti all'inizio degli anni 80)si trattava di un motore di una 127(continua)....
-
@netsic Una mafia più grande, non ne legittima una più piccola!
E come se io andassi a fare una rapina a un supermercato , riuscissi a prendere 10mila euro, e una volta beccato dalla polizia mi giustificassi dicendo che un mese prima un'altra banda di rapinatori hanno portato via 100mila euro...
Una delle poche cose buone che ha fatto il governo!
Il fotovoltaico è una fonte energetica INEFFICIENTE ed economicamente INSOSTENIBILE, non vedo perchè debba pesare sulle tariffe dei consumatori, peggio per chi ha fatto un pessimo investimento
and86rea19 1 year ago
@and86rea19 mi dispiace ma ignori la materia. Con la componente A3 delle tariffe, nata per sostenere l'energia nucleare, vennero sostenute 25 anni fa le energie rinovabili, fino ad arrivare agli ultimi efficaci Conto Energia. Pertanto è una percentuale della bolletta elettrica che uno paga per poter avere anche in futuro energia, e non rimanere a secco. Semmai li vogliono girare sul nucleare, facendoci perdere una marea di soldi, informati
Reggio5Stelle 1 year ago 2
@Reggio5Stelle infatti a rigor di termini non si tratta di aiuti di Stato, ma soldi che paghiamo in bolletta per avere un servizio, quello della sostenibbilità del sistema energetico, esattamente come nella bolletta dell'acqua paghiamo i soldi per ristrutturare le fogne o le tubature. non vengono dalla fiscalità generale, quindi a tutti gli effetti non sono aiuti di stato
Reggio5Stelle 1 year ago 3