Grundeinkommen Filmszene 1

Wenn jeder ein Einkommen hätte, hoch genug, um davon zu leben
-- das hat Heute schon jeder, denn sonst könnte er gar nicht leben.
Worum es geht, sind die Bedingungen.
Das Grundeinkommen kommt nicht oben drauf, sondern wächst in die bestehenden Einkommen.

Ein Ausschnitt aus dem entstehenden Film zum Grundeinkommen mit Grafiken zum Prinzip des Grundeinkommens.

Sprecher: Enno Schmidt
Grafik: George Halsmayer
Musik: Ehma
Dauer: 4 Minuten

Category:

Film & Animation

Tags:

• grundeinkommen
• bürgergeld
• fremdversorgung
• daniel
• häni
• enno
• schmidt
• unternehmen
• mitte
• initiative

[JamanWerSonst]

Das ist mir viel zu undruchdacht. Kein Finanzierungsplan. Kein Plan für höhere Belastung für Arbeitgeber(da sie ja niedrigere Löhne zahlen dann). Kein Plan für gesellschaftliche Aussteiger.

Das ist ja eine romantische Idee unso, aber solange man nur rumlabert ohne mal Fakten zu bringen hilft das garnichts. Wenn man unser gesamtes Sozial-, Lohn- und Steuersystem ändern will muss schon etwas mehr kommen als gerede hinterlegt mit hübscher Musik.

[Christi3443]

"Man freut sich nicht so über das erarbeitete Geld, wenn nur 10 % für einen persönlich übrig bleiben und der rest schon für Miete usw weg ist! Gibst du mir Recht?"

Ja

[nicopaulus]

Ich möchte noch anmerken, dass Hartz IV nicht jeder erhält und nicht jeder in der gleichen höhe! Eben nicht bedingungslos (wäre ich betroffen, bekäme ich keins!). Finde es auch nicht richtig, dass in erster Linie der Arbeitgeber für die Grundbedürftungen zuständig ist. Man freut sich nicht so über das erarbeitete Geld, wenn nur 10 % für einen persönlich übrig bleiben und der rest schon für Miete usw weg ist! Gibst du mir Recht?

[nicopaulus]

Halt! Da besteht ein Missverständnis.

Gäbe es ein Grundeinkommen, entstände eine neue Verhandlungsbasis. Mit deinem Grundeinkommen, könntest du zu deinem Chef gehen, und sagen: Für umsonst mache ich das nicht und weil ich nur so ne kurze Pause habe, mache ich das auch nicht mehr für 200 € zuverdienst, sondern erst für 350 €. Der Chef setzt entweder die Pausenzeit hoch, bezahlt genug, oder er hat niemand mehr, wer ihm die Schuhe verkauft.

[Christi3443]

Außerdem: 1:47

Man verdient nur mehr, wenn man schon vorher mehr als das Grundeinkommen verdient, denn einfach so 200 Euros dazu bekommt man dann nur, wenn man Grundeinkommen + 200 € verdient.

Ein Grundeinkommen an sich hat, wie der Film sagt, heute schon jeder. Der Film will mehr Geld. Sicher ist Hartz 4 keine Lösung, aber die Umsetzung, dass man sich mit einem Schuhverkäuferjob nichts dazuverdient finde ich falsch, denn dann macht, wie ich bereits sagte, niemand mehr diese Jobs.

[nicopaulus]

2500 Euro? Den Betrag halte ich persönlich auch zu hoch! Der Betrag sollt meiner Meinung so hoch sein, dass man mal ins Kino kann, sich auch mal ne Zugfahrt leisten kann, auch ab und zu mal in nem Restaurant essen gehn kann... . Im jetzigen Geldwert halte ich 800 - 1000 Euro als sehr realistisch! Bei Hartz IV ist auch das Problem, dass es nicht bedingungslos ist. Dadurch werden Menschen erpressbar!

[Christi3443]

Denk doch mal weiter:

Bei einem Einkommen von 2,5k im Monat, muss ich gar keine Leistung mehr erbringen, da ich mir schon so immer wieder einen neuen PC oder einen Fernsehr leisten könnte.

Mit 2500 € kann z.B: ein Verkäufer locker Miete und Essen bezahlen. Dazu noch Strom und andere Nebenkosten und er hätte noch genug, um sich Luxus (z.B. jeden Monat eine neue Spielekonsole) zu leisten.

Grundeinkommen haben wir heute schon: Hartz IV

Das ist zwar sicher zu wenig Geld, aber 2,5k sind zu viel.

[nicopaulus]

Hast du dir schonmal überlegt warum es Schüler gibt, die in den Ferien einen Ferienjob machen? Und das obwohl sie durch die Eltern Grundabgesichert sind!

In diesem Fall kann man sogar die Hunde zum Vergleich nehemen. Warum dienen sie den Menschen (auf befehl hören, menschen retten, drogen suchen), obwohl sie so oder so ein dach über dem Kopf haben und genug zu essen? einfach: Sie werden durch erbrachte Leistung zusätzlich belohnt!

[starkea]

Ganz einfach. Es bleibt im Wesentlichen bei dem, wie es heute ist. Viele Menschen werden heute bereits mit einem Grundeinkommen geboren, indem sie Grundbesitz, Geldvermögen oder anderes erben. Diese Menschen arbeiten in großer Mehrheit trotzdem. Der Antrieb beruht auf dem Wunsch, eben mehr als das Grundeinkommen zur Verfügung zu haben, oder darauf, dass einem eine Arbeit wichtig ist (Selbstverwirklichung durch Arbeit).

[Christi3443]

Und welchen Ansporn zu arbeiten hätte man dann noch? Das würde unsere Gesellschaft zerstören. Warum sollte weiter geforscht werden? Bezahlt wird man so oder so. Wozu neue iPods auf den Markt bringen, wenn ich kein Geld bekomme...