Kynttilämielenosoitus Japanin uhreille ja ydinvoimaa vastaan
Top Comments
All Comments (39)
-
I can boil water with firewood or coal. Einstein said something like`nuclear power is one hell of a way to boil water!` I can`t understand the words, but I understand the overall message, NO TO NUCLEAR. Thank you for the wonderful display of kindness, my wife is Japanese. Love and Peace.
-
@Friss99 se on kyllä todella jännää :D
-
@ZardexM toi oli nyt kyllä nii väärä tilasto kun olla voi. 900 tuhatta kuollut chernobylin takia. WHO mukaan 4000 kuoli suoraan chernobylin takia, ja jos kattoo ni 600 tuhatta altistui säteilyyn joista 60 tuhatta on nyt kuollut(eli näistä tarvii poislukee normaaleista syistä kuolleet) 165000 niistä on vammaisia, eli aika moinen laskelma virhe jos luulet että 900 tuhatta kuollut tähän mennessä chernobylin takia. Lähde wikipedia, liquidator
-
@ZardexM jännä miten vihervasemmisto ei löydä lähteitä viikossa :)
-
@Rubellaaa No sen takia sitä vähätellään koska tsunamiin ja maanjäristykseen kuoli kymmeniä tuhansia enemmän kuin ydinonnettomuuteen kuoli/kuolee. En TODELLAKAAN HYVÄKSY sitä että tsunamin ja maanjäristyksen aiheuttamaa inhimillistä katastrofia ON VÄHÄTELTY vihreiden ja ydinvoimavastustajien toimesta tahallisesti! Tästä teki eräs tutkija huomionkin (ulkomaalainen, sillä suomi kun elää propagandassa), mutta ketään ei kiinnostanut. Ei myöskään sinua!
-
@Friss99 Pakko luottaa STUK:iin, sillä Olkiluoto 3:n rakentamista. Japani on nyt itse korottanut Fukushiman onnettomuuden korkeimpaan mahdolliseen vakavuusasteeseen. Siksi en hyväksy sitä, että onnettomuuden vakavuutta vähätellään. 4 miljoonaa koditonta tsunamin takia ei mitenkään kevennä 100 000 ihmisen kohtaloa, jotka joutuivat kodittomiksi Fukishiman onnettomuuden takia. Miksi näitä edes verrataan keskenään? Ydinvoima vs. Fukushima, mikä järki tässä on?
-
@Rubellaaa ja 4 miljoonaa on joutunut jättämään kotinsa tsunamin ja maanjäristyksen takia. Suhteet? Eli siis ydinvoima ON turvallista. Ja ranskan säteilyviranomaisiin en luottaisi, kuten en suomen stukkiinkaan.
-
@ZardexM ja sä varmaan voit laittaa lähteet noihin.
-
@ZardexM kuule lähinnä kysyin et sulle tulis vähän miettimistä täst sun asemasta. Niinku sanoin, melkein kukaan ei oo sitä vastaan sen jälkeen kun ne huomaa mitenkä turvallisia nää voimalat suomessa oikeesti on. Jos tietäisit noista turvasyystemeist verrattuna fukushiman, three mile islandin, ja tsernobylin reaktoreihin, huomaisit mitenkä asiat on hoidettu paljon paremmin tääl suomes. Mieti sitä factaa vielä että suomessa ei paljoo luonnonkatastropheja tapahdu jotka voisi vaurioittaa reaktoreit
2:47, Ai että pistää vihaksi >(. YLI 10 000 ihmistä kuolee tsunamin takia jonka aiheutti maanjäristys on. Nämä ihmiset ovat samassa lähtökohdassa jonkun greenpeace -hemmojen kanssa jotka mukavasti omissa kodeissaan ovat tänä iltanakin juomassa luomupunaviiniä ja kirjoittavat blogin ydinvoiman vaarallisuudesta Suomessa, koska Japanissa on maanjäristyksiä ja tsunameja. Painukaa viherliittolaiset pois mediasta kun ei tätä propagandaa kukaan jaksa kuunnella!!!!!!!
Friss99 11 months ago 6
@Rubellaaa fukushimasta suurin osa säteilystä levis tyynivaltamereen. Siellä ei tietäkseen asu kovin monta ihmistä. Ja mitenkä tää japanin ydinvoimakatastrofia liittyy mitenkään suomen ydinvoimaan? Suomessa ei tietääkseen tapahdu kovin usein tsunameja, maanjäristyksiä eikä minkään muun tapasia luonnonkatastrophioita. Suomen reaktoreissa on tämän lisäksi vielä enemmän turvallisuusvälineitä kun kyseises japanin reaktorissa.
Mrawesomo92 10 months ago 3