Top Comments
All Comments (198)
-
ma allora da che parte stai?? essere di destra o di sinistra vuole dire avere una visione, una interpretazione dei rapporti economici, del mondo che si vuole costruire. Qual'è il mondo che sogna l'IDV? la Battaglia per la legalità non è ne di destra ne di sinistra, ma un partito che non ha una ispirazione universale a costruire un mondo migliore più equo, di pace, non si può definire di centro sinistra. mi dispiace perché molti elettori IDV sono di sinistra...
-
ma io nn ho detto he vanno tolti...ho detto semplicemente che atei e cristiani hanno gli stessi diritti...quindi perchè obbligare un ateo ad andare in luoghi dove ci sono crocifissi, e allo stesso tempo, perchè obbligare un cristiano a togliere un crocifisso....è un discorso un pò delicato. A me non me ne frega proprio niente. Sono cristiano e nella mia scuola nn c'erano crocifissi, e non mi sono mai offeso. C'è gente che urla per avere i crocifissi e poi evade le tasse...quindi
-
essere uno stato laico non significa per forza togliere i crocifissi, poichè si intende per stato laico uno stato dove le gerarchie ecclesiastiche non sono al governo del paese e costituzionalmente non c'è nessun presupposto per togliere i crocefissi dai luoghi pubblici, per cui i vostri radicalismi sono assolutamente fuori luogo, potete casomai illudere tramite la stampa dei poveri ignoranti così come fa il berlusconi che odiate tanto ma a quelli che come me PENSANO non avrete speranza
-
be lui è crisitiano, però vive in uno stato laico...quindi è chiaro che deve adattarsi alle sue leggi...se l'italia secondo la propria costituzione si definisce stato laico...capisci chel'uso del crocifisso in spazi pubblici deve essere esaminato. Come tu sei libero di mettere il crocifisso, io sonol ibero di toglierlo. A meno che non cambi la costituzione e metti l'italia come paese cristiano e non laico
-
solidarietà cristiana?? e come mai vuoi togliere il crocifisso dalle scuole? pensa agli Italiani, a TUTTI gli Italiani, non solo a quelli di sinistra
-
Ah è aggiungo, le liberalizzazioni, che Bersani voleva fare, creano abbassamenti strutturali dei prezzi e di conseguenza aumentano il salario REALE dei lavoratori.
-
Quello che sto dicendo io è che E' una boiata pensare che libero mercato e tutela dei lavoratori siano in contrasto tra di loro. Come dimostrano i paesi nord-europei le cose non solo possono convivere ma possono anche rafforzarsi l'un l'altra. Se ci sono meno persone fuori dalla povertà e assistite, ci sono più consumatori e questo è buono per il mercato. Se il libero mercato funziona bene, c'è più gettito fiscale e questo è buono per l'assistenza.
-
guarda che non sono comunista sono socialista, progressista e social liberale, la flex security è un sistema che da opportunità di lavoro e tutela ma non è un invenzione dei liberal democratici. Bensì di un certo Rasmussen (gruppo parlamentare europeo PSE).
E comunque portare l'orario a 65 ore... non c'è da essere comunisti, basta il buon senso.
-
....(continua) ma anzi in molti casi (come dimostrano i paesi scandinavi) vanno anche a favore del libero mercato stesso. Se io ho un reddito meglio distribuito e più persone fuori dalla povertà ho anche maggiori consumi, investimenti e maggiore crescita economica.
Travaglio vota IDV e si ritiene liberal-conservatore. Leoluca Orlando era della DC. Altri invece che stanno nell'IDV vengono da una storia di sinistra. Una cosa li accomuna: sono tutte persone oneste che lottano contro questo sistema marcio e corrotto
CaesarAugustus1987 2 years ago 14
sei una persona onesta in questo mondo di ladri.
toro7272 3 years ago 8