byoblu risposta

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
297 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Feb 8, 2009

Il video è schiacchiato e non sono riuscito a sistemarlo, è un errore nel sorgente.
La legge è stupida la risposta anche.
Condivido il sentimento e mi dispiace fare un video di precisazione su una persona che ha fatto un video così bello sulla campagna elettorale in sardegna.
Quello che non mi piace è questo voler semplificare tutto dove non è possibile farlo. Fino ad oggi niente è mai diventato uno standard se non in tempi veramente lunghi. Explorer 6, del 2001, contiene a tenere la sua quota del 20%, la maggior parte dei siti hanno problemi di sicurezza e non vengono aggiornati da chi dovrebbe, pensare che si possa imporre il trackback o qualsiasi altra tecnologia per legge è pura follia, soprattutto perchè non si potrebbe parlare solo di blog ma andrebbe inserito ovunque, con i problemi di cui parlo anche nel video.
Avrei voluto avere più tempo per spiegare meglio.

Category:

Entertainment

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 1 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (obsidianart)

  • Non credo che sia l'uomo che crea le sue trappole, se non in casi molto rari. Di solito sono alcuni uomini che creano le trappole per altri, e i comportamenti delle masse sono simili a quelli di un bambino di 5 anni (vedi massa e potere e simili).

    Non trovo corretto il paragone con la religione, posso dire che esistono religioni migliori di altre senza difficoltà, o quantomeno correnti delle religioni migliori di altre, una religione che richiede il suicidio dei membri è sicuramente peggiore.

  • Vedo che hai centrato il problema, il problema e che sui motori di ricerca ci sono due varianti che lottano fra loro, la verità dei dai e la convenienza di immettere dati pilotati politica o regime di turno (pilotati), basta vedere YouTube che i conti della prima pagina non tornano mai con i più visti !

    Gentile saluti ,Loris

  • Il problema non è solo politico, google può forse pilotare i primi risultati di alcune ricerche, ma non penso lo faccia.

    Il prossimo video, a cui tengo molto e che richiederà tempo, parlerà della libertà e della percezione di libertà del web. A presto.

  • Tempo fa sono andato sul sito google Cinese, li la censura fa da padrona fino a ieri oggi non so,il problema è scoprire una dinamica mutevole della rete, bisognerebbe lavorare nei server centrali li chissà che succede .

  • Nel caso del google cinese la cosa è palese, ma sai quali sono i siti censurati in italia? sono quelli che fino a ieri c'erano e il giorno dopo non funzionano più, come piratebay. Giocano sui dns, se usi opendns o simili li vedi, altrimenti no, ma nessuno conosce questa censura. se vai sul sito whitehouse dalla cina trovi un sito turistico, questa è la censura che non si vede, ed è ancora più pericolosa, perchè pensi di essere libero.

  • Ne deduco che da parte di uno stato di turno , rendere le persone ignoranti e piene di sensi di colpa sia un affare! Esempio (Amero) è la nuova moneta canadese-usa.-sud America, non lo sa nemmeno chi lavora in banca, ma su Wikpedia i si , e vero se vuoi nascondere una cosa la devi mettere in mostra.

    Anche non credere alle verità è una censuara a modo suo :(

  • Suppongo che abbia visto zeitgeist, un ottimo documentario ma non ho ancora avuto il tempo di farci qualche ricerca (c'è un video sul signoraggio in italiano molto bello, è un intervista di 15-20 minuti lo trovi su youtube).

    Wikipedia non ha alcuna garanzia di credibilità, conosco varie persone che passano il tempo a scrivere idiozie per divertirsi, e per quanto non approvi so che purtroppo questa gente esiste.

Video Responses

see all

All Comments (9)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • su questo non posso essere del tutto daccordo google in linea di massima può fare quello che più gli aggrada con la indicizzazione

    quindi tutto è possibile google non è l'unicef ed e' una società prettamente correlata al bussiness non dimentichiamocelo

  • concordo non credo che ci sia una differenza però tieni conto che nella realtà esiste comunque la differenza che il tipo di informazione rispetto alla televisione o ai media è bidirezionale rispetto alle vecchie versioni di tipo monodirezionale. Credo che tu abbia ragione ma ritengo che alcune cose byoblu le abbia azzeccate (passami il termine) credo che una legge scritta da tecnici del settore avrebbe fatto sicuramente centro

    ciao

  • ho visto tempo fa dei pezzi, Lo intitolerei uomo che crea le sue trappole.

    Wikipedia è ovvio essendo libera o quasi è crocevia di pensieri ortodossi o futuristi o reali, è come deidre quale la religione migliore, risultato impossibile giudicare !

    Unica verità e che una cosa funziona (bene) deve essere patrimonio di tutti , o di coloro che hanno la fortuna di comprendere e costruire .

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more