byoblu risposta
Uploader Comments (obsidianart)
Video Responses
All Comments (9)
-
su questo non posso essere del tutto daccordo google in linea di massima può fare quello che più gli aggrada con la indicizzazione
quindi tutto è possibile google non è l'unicef ed e' una società prettamente correlata al bussiness non dimentichiamocelo
-
concordo non credo che ci sia una differenza però tieni conto che nella realtà esiste comunque la differenza che il tipo di informazione rispetto alla televisione o ai media è bidirezionale rispetto alle vecchie versioni di tipo monodirezionale. Credo che tu abbia ragione ma ritengo che alcune cose byoblu le abbia azzeccate (passami il termine) credo che una legge scritta da tecnici del settore avrebbe fatto sicuramente centro
ciao
-
ho visto tempo fa dei pezzi, Lo intitolerei uomo che crea le sue trappole.
Wikipedia è ovvio essendo libera o quasi è crocevia di pensieri ortodossi o futuristi o reali, è come deidre quale la religione migliore, risultato impossibile giudicare !
Unica verità e che una cosa funziona (bene) deve essere patrimonio di tutti , o di coloro che hanno la fortuna di comprendere e costruire .
Non credo che sia l'uomo che crea le sue trappole, se non in casi molto rari. Di solito sono alcuni uomini che creano le trappole per altri, e i comportamenti delle masse sono simili a quelli di un bambino di 5 anni (vedi massa e potere e simili).
Non trovo corretto il paragone con la religione, posso dire che esistono religioni migliori di altre senza difficoltà, o quantomeno correnti delle religioni migliori di altre, una religione che richiede il suicidio dei membri è sicuramente peggiore.
obsidianart 3 years ago
Vedo che hai centrato il problema, il problema e che sui motori di ricerca ci sono due varianti che lottano fra loro, la verità dei dai e la convenienza di immettere dati pilotati politica o regime di turno (pilotati), basta vedere YouTube che i conti della prima pagina non tornano mai con i più visti !
Gentile saluti ,Loris
lorisdelta 3 years ago
Il problema non è solo politico, google può forse pilotare i primi risultati di alcune ricerche, ma non penso lo faccia.
Il prossimo video, a cui tengo molto e che richiederà tempo, parlerà della libertà e della percezione di libertà del web. A presto.
obsidianart 3 years ago
Tempo fa sono andato sul sito google Cinese, li la censura fa da padrona fino a ieri oggi non so,il problema è scoprire una dinamica mutevole della rete, bisognerebbe lavorare nei server centrali li chissà che succede .
lorisdelta 3 years ago
Nel caso del google cinese la cosa è palese, ma sai quali sono i siti censurati in italia? sono quelli che fino a ieri c'erano e il giorno dopo non funzionano più, come piratebay. Giocano sui dns, se usi opendns o simili li vedi, altrimenti no, ma nessuno conosce questa censura. se vai sul sito whitehouse dalla cina trovi un sito turistico, questa è la censura che non si vede, ed è ancora più pericolosa, perchè pensi di essere libero.
obsidianart 3 years ago
Ne deduco che da parte di uno stato di turno , rendere le persone ignoranti e piene di sensi di colpa sia un affare! Esempio (Amero) è la nuova moneta canadese-usa.-sud America, non lo sa nemmeno chi lavora in banca, ma su Wikpedia i si , e vero se vuoi nascondere una cosa la devi mettere in mostra.
Anche non credere alle verità è una censuara a modo suo :(
lorisdelta 3 years ago
Suppongo che abbia visto zeitgeist, un ottimo documentario ma non ho ancora avuto il tempo di farci qualche ricerca (c'è un video sul signoraggio in italiano molto bello, è un intervista di 15-20 minuti lo trovi su youtube).
Wikipedia non ha alcuna garanzia di credibilità, conosco varie persone che passano il tempo a scrivere idiozie per divertirsi, e per quanto non approvi so che purtroppo questa gente esiste.
obsidianart 3 years ago