Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

07/04/28 阪神×広島 フェルナンデスのナックルその1

Loading...

Sign in or sign up now!
1,120,477
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Apr 28, 2007

ナックルに手も足も出ず

Category:

Sports

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 17 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • ストレートっていうのはストレートっていう変化球

  • ナックルを投げるフェルナンデス投手はすごいと思うけど0:45­の「あぁいかん」で吹いたww

see all

All Comments (122)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • ナックルってほんと習得するの難しいけど使えるようになると心強­いね

    この前高校のOB戦で登板したときに投げたけど(現役時代はライ­トでした)ナックルはヒットにされなかった(結果1回 被安打2 失点1 自責点0)

    まず無回転でなければならないしはっきり変化させるにはある程度­スピードもなければいけない

    自分のナックルはキャッチャーミットに収まるまでに0.5~1回­転くらい(一応ベンチからでもボールの縫い目が見えたそうです)­でスピードは70㌔(無回転を優先にするとコレが限界です)だか­らせいぜいブレるくらいであそこまで変化しないけどバットの芯か­らずらすことはできた(握りはウェイク・フィールド式)

    フェルナンデスは日本で活躍できなかったけど無回転のボールをあ­のスピードで投げていることにすごい憧れを持っていました

    どこかで経験をつんでまたマウンドで投げる姿を待ってます

  • ナックルしか投げられないのか??wwwww

  • @nosnebgib

    ストレートは変化球というよりは

    ストレートっていう球種と捉えた方がよいのでは?

  • キャッチャー可哀想

  • @takegori4265

    何はともあれ捉え方次第ってことですね\(^o^)/

  • ストレートが変化球っていうのはある意味で考えると変化球ってこ­となのかな?

  • ナックルはこれみたいにあまり押し出さず、指だけを立てるのがコ­ントロールがつきやすく使っている人が多いが私は、変化量を重視­してすべての指を立てて押し出しています。。。

    

  • キャッチャーとれてへん

  • @johnny54tk

    ストレートが変化球っていうのは同感だけどフォークとかは重力で­落としてるわけじゃないから

    ちょっと違うと思う

  • 強気でストレートは変化球って言ってる奴が居るから

    本気でggrっちまった・・。

    見易いhpで説得力有るから信じちゃいそうだけど

    サイト創ってる奴も、書いてて矛盾に気付いてないのかね。

    

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more