Klima-Uhr zeigt 5 vor 12

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
1,238
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Dec 5, 2009

Bei der Klima-Aktion der Gruppe http://my.climate-chance.org stellten mehrere Hundert Personen eine Uhr dar. Mit dieser "bildhaften" Demonstration wurde am 5.12. um 5 vor 12 auf dem Stephansplatz in Wien ein gerechtes und verbindliches Klimaschutzabkommen gefordert, durch das weltweit mindestens 40 Prozent des Ausstosses klimaschädlicher Gase reduziert wird.

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Top Comments

  • klimaschutz-bullshit

  • Schaut Euch an was z.B. Nick Griffin in EU zu sagen hat:

    watch?v=8LO9aDypiZg

    CO2-Schwindel um eine NWO zu installieren.

see all

All Comments (21)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Fast vergessen: Die Daten von den Eiskernbohrungen gibts hier:

    bit (dot) ly / 7ELipG

    Was das bedeutet, wird hier schön erklärt:

    bit (dot) ly / 8aDcML

    Ihr könnt also alle froh sein, in so einer Warmperiode zu leben. Sonst würdet ihr euch den Arsch abfrieren auf euren sinnlosen Demos.

  • Außerdem: Sowohl Wetterballon- als auch Satellitendaten zeigen keine signifikante Erwärmung in der oberen Atmosphäre und widersprechen den Prognosen des IPCC Berichts von 2007. Nachzuprüfen beim NSSTC, Dr. John Christy (der früher selbst beim IPCC war und schon für die NASA gearbeitet hat):

    bit (dot) ly / 6KlmPM

  • Eisbohrkerne sagen außerdem:

    Jawohl, eine Erderwärmung geht mit einer erhöhten CO2-Konzentration in der Atmosphäre einher:

    Erst erwärmt sich die Erde und circa 800 Jahre später folgt das CO2.

    Fakten checken! Nicht blind auf die Straße gehen und mit den Hippie-Kollegen der Studenten-WG einen auf Gutmenschen machen.

    Klimamodelle hin oder her. Die Daten sprechen eine andere Sprache. Klimamodelle sind so ungenau wie das, was man über das Klima weiß. Und das ist noch viel zu wenig.

  • Eisbohrkerndaten: Die Erde erwärmt sich. Aber es ist ein natürlicher Effekt und wir kommen gerade aus einer Kaltphase.

    Wesentlich wärmere Phasen gab es schon.

    Beispiele: Mittelalter, Römerzeit

    Grönland (Grünland) hat seinen Namen, weil man dort früher Getreide anbauen konnte.

    Im Norden Englands findet man heute noch massenhaft Straßen, Plätze und Gebäude, die an die Vergangenheit des Weinbaus in dieser Region erinnern.

  • 70er Jahre: Massenmedien berichten von einer drohenden Eiszeit

    Eiszeit blieb aus.

    80er Jahre: Massenmedien berichten vom Waldsterben.

    Waldsterben blieb aus.

    90er Jahre: Massenmedien berichten von einer Klimakatastrophe.

    Klimakatastrophe? Nein, aber Climategate!

  • - Schluss mit Gentechnik (ruiniert und verseucht die Umwelt / das Saatgut unwiderbringlich und macht abhängig!)

    - Schluss mit Kriegen (u. Einsatz von Waffen wie Depleted Uranium)

    diese Liste lässt sich leider nahezu endlos fortsetzen.

    Das habe ich gemeint als ich gepostet habe: "beschäftigt Euch lieber mit den wahren Problemen"! usw.

  • Schau dir an: jetzt kommt e Gott sei Dank nach und nach die Wahrheit raus und es zeigt sich, dass sog. Forscher die Daten gefakt haben.

    Sinnvoll ist u.a. folgendes:

    - keine Atomenergie, weil Atommüll auf Millonen Jahre hinweg den Planet verseucht

    - Schluss m. d ganzen Plastik, das Planet und Meere verseucht und die Tiere tötet

    - Schluss m. Giftmüll (Blei, Quecksilber, etc.

    - Schluss mit Biotreibstoff/energie (wertvoll. Ánbaufläche gehört für Nahrungsmittelproduktion!)

  • Also um das einmal klarzustellen. Ich behaupte nicht, dass es Klimawandel nicht gibt. Klimawandel findet sehr wohl statt, aber das ist ein ganz natürlicher Prozess (Phasen der Erwärmung wechseln sich mit Kälteperioden/Eiszeit ab), das ist jedoch ein ganz natürlicher Prozess und hat nichts mit menschlicher Aktivität oder CO2-Ausstoß zu tun! Die Behauptungen der angeblich menschengemachten Erderwärumungspropheten wie Gore etc. dienen lediglich der Abzocke!

  • selbst wenn (und das wollen wir hier nicht mal wagen im entferntesten für wahr anzunehmen) es den klimawandel nicht gäbe ist doch GRUNDSÄTZLICH nichts gegen eine besseren umgang mit unserem planeten/umwelt/mitmenschen einzuwenden, oder?

    wem nützt die schädigung des planeten? wenigen.

    wem nützt der erhalt d. pl.? allen.

    rational choice=kosten nutzen rechnung--> lieber präventiv umwelt schützen, als kaputt machen, kriegste am ende auf jeden fall mehr raus.

    OWNAGE!

  • wie ist es so, mit geschlossenen Augen durch die Welt zu gehen? Noch nichts von Climategate und Himalaya-gate gehört?

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more