Iran Tehran 4/11/2009: Centinaia di migliaia di iraniani sconfiggono l'allenza verde-USA

Mentre centinaia di migliaia di iraniani dimostravano in piazza contro la politica degli Stati Uniti e di Israele nella regione, esprimendo il loro sostegno alla presa dell'ambasciata statunitense a Tehran dopo la Rivoluzione Islamica, sede diplomatica che si rivelò essere il più grande quartier generale della CIA, essenziale nel rovesciamento di Mohammad Mossadeq e nel sostegno alla dittatura dello scià, un piccolo gruppo di seguaci del candidato presidenziale sconfitto Mir-Hossein Mousavi è sceso in strada per protestare. "Massiccia" la partecipazione: non più di qualche centinaio di persone che si sono radunate a Teheran per chiedere scusa agli Stati Uniti per la presa dell'ambasciata, quando gli Stati Uniti non hanno mai chiesto scusa per l'abbattimento di un aereo di linea civile (quasi 300 passeggeri uccisi), il loro appoggio alla dittatura Pahlavi, il loro sostegno a Saddam Hussein, con la fornitura di armi chimiche per uccidere centinaia di migliaia di iraniani. Questo piccolo gruppo, che si presenta nel mondo come "la maggioranza in Iran", è stato ripreso dalle telecamere, che mostrano la loro consistenza reale. Intanto l'ordine del giorno di incrementare l'appoggio al movimento verde ha ottenuto l'approvazione da Washington e Tel Aviv, che hanno concesso 55 milioni di dollari per finanziare le trasmissioni di propaganda contro il governo legittimo dell'Iran.

Category:

News & Politics

Tags:

• iran
• tehran
• repubblica
• islamica
• mousavi
• musavi
• khatami
• karrubi
• ahmadinejad
• khamenei
• khomeini
• regime
• dittatura
• libertà
• verde
• riformisti
• usa
• america
• israele
• sionismo
• ayatollah
• 13
• aban
• studenti
• repressione
• rivoluzione
• verdi
• marg
• bar
• dittatore
• popolo
• neda
• saviano

[yadeshohada]

Ogni tuo intervento inizia con "forse".....ma sappiamo che la storia non si fa con i se. Io ho riportato dei dati di fatto e delle notizie precise.

[87condemned]

bhe alfabetizzazione, stabilizzazione dei prezzi, diritto di voto alle donne... sono alcuni dei provvedimenti della rivoluzione bianca. Anche sostituzione dei tecnici stranieri con iraniani. a vederla cosi sembra che sia piu contro gli interessi occidentali che non a favore. E forse gli americani hanno visto necessario la venuta di kohomeny. ah bhe se i documenti li hanno trovati i seguaci di kohomeny c'è da fidarsi di certo...:-D

[yadeshohada]

La "rivoluzione bianca" consisteva in sei punto, il primo dei quali era quello della riforma agraria. Essa accompagnò gli investimenti stranieri, soprattutto USA, nel commercio e nellàindustria, inferendo un duro colpo all'agricoltura.

[yadeshohada]

Il paese, in cinque anni, decadde da una posizione di esportatore di grado a quella di uno dei maggiori paesi importatori. Nel frattempo, a causa della migrazione della popolazione rurale nelle città e al suo reclutamento come forza lavoro sottopagata da parte delle industri e del terziario, nel giro di undici anni, tra il 1966 e il 1977, più di ventimila aree rurali furono abbbandonate.

[yadeshohada]

Per quanto riguarda la presenza di tecnici stranieri in Iran, basterà ricordare che al momento della Rivoluzione Islamica dell'Iran, nel 1979, erano decine di migliaia (secondo alcuni ben 60.000) i consiglieri americani presenti nel paese. Senza dimenticare che la Rivoluzione Bianca aveva condotto alla celebre 'capitolazione', che garantiva l'immunità consolare e diplomatica per tutti i cittadini americani in Iran!

[yadeshohada]

Ma lasciamo la parola allo stesso Shah, che nel suo "testamento politico e morale" (Risposta alla storia, Editoriale Nuova, 1980, pag. 289), riferendosi alla Rivoluzione Islamica, scrive: "I più grossi perdenti sono gli Stati Uniti: avevamo firmato con essi un trattato commerciale che prevedeva da parte loro una vendita per dieci miliardi di dollari di materiale e di forniture diverse all'anno per cinque anni. Tutto ciò è svanito"

[armaduck2000]

L'iran, grazie al regime oppressivo del clero è uno stato sottosviluppato, pieno di disoccupati e con gravi carenze di risorse; non saranno certo le manifestazioni organizzate dal regime a fermare la voglia di rinnovamento che nasce da una gioventù stufa della cappa oppressiva che li soffoca. Se il regime ha tutto questo appoggio perchè blocca internet, mette in galera e ammazza i manifestanti?

[87condemned]

e tu a parte tutti questi discorsi appoggeresti un regime dittatoriale che uccide la sua gente? shah o quel che è adesso. forse, se è anche vero che l'opposizione è appoggiata dall'occidente, non credi che uno stato laico e democratico sia la scelta migliore per il popolo iraniano?

[87condemned]

Penso che un trattato sia valido quando ci sia incentivo nel rispettarlo. Se l'intento della rivoluzione bianca, cioè di formare uno stato moderno, si fosse attuata. che incentivo aveva lo shah nel rispettare il trattato?forse gli usa potevano farlo cadere... ma sicuramente in uno stato istruito e moderno sarebbe stato piu difficile...

[87condemned]

Forse l'intendo dello shah era sostituire tutti questi tecnici. Anche facendoli studiare all'estero. Forse la capitolazione puo essere vista come una manovra da parte dell'america per evitare fuga di cervelli. Bhe con kohomeini molti di loro sarebbero stati uccisi no?

[87condemned]

ma ogni paese che decide di modernizzarsi ha bisogno di investimenti esteri. Mica se lo si inventa.guarda come si stanno sviluppando india e cina grazie agli investimenti stranieri.