Berlin 9.2.2010 die iranische friedliche Demo gegen Menschenrechtsverletzungen im IRAN Produktion:irtvradioberlin produktionsleiter:M.Pasdar www.irtvberlin.de info@irtvberlin.de 0049 30 8257338
"Internationale Solidarität"? Alles klar, spätestens jetzt sollte jedem klar sein, dass hier Steinzeit-Stalinisten und Volksmudschahedin sich hier gegenseitig die Klinke geben!
Da rennst Du bei mir die offene Tür ein, und genau solche Sachen kann und muß man im Dialog mit den "Machthabern" korrigieren. Ansonsten bekommen wir wieder eine Revolution, ohne daß es sich was ändert. Die Muslime sind im Iran ein Fakt und ohne die geht es nicht, auch wenn viele es sich anders wünschen......
@schweregeburt1: Zum Beispiel die Hinrichtungen von Oppositionellen und Homosexuellen. Die Opposition will bestimmt neue Regelungen. Die Todesstrafe ist generell ein Relikt der Vergangenheit und steht dem Iran nicht zu gute. Zumal es Videos im Internet gibt, die eine Rückständigkeit bestätigt, die nicht toleriert werden kann.
Schluss mit Steinigungen und öffentlichen Erhängungen.
@schweregeburt1. Streiten bedeutet ja nicht, daß man sich gleich umbringen muss oder am Ende gar nicht mehr miteinander redet. Ein Streit kann zu positiven Synergien führen - auf die sollte man setzen. Aber zuerst sollte gestritten werden, auf faire Art und Weise, damit jeder weiß, woran er beim anderen ist.
Was ist der Unterschied zwischen jetzigen Protestierenden und Regierung im Iran (Ich finde, die im Iran toleranter). Ansonsten habe ich Dir doch geschrieben, Schubladen-Denken, und das ist, warum Ihr euch nicht einig seid !!!!
Kannst Du mir erklären, warum immer "gestritten" werden muß? Kann es mal auch ein Dialog sein? Liest Du die Kommentare der Iraner nicht, es heißt doch immer Tod dem Tod das. Was wollt Ihr nach einer "erfolgreichen" Revolution im Iran machen, alle Hezbollahis oder Muslime hängen?
@schweregeburt1: Nein, so denke ich bestimmt nicht. Auch wenn uns im Moment eine Position gegen das Regime einigt, so muss doch um die Zukunft des Landes offen gestritten werden.
Und da sind die weit verstreuten Oppositionellen aus verschiedenen Richtungen sich eben nicht einig.
Wenn es nach Dir ginge, müssten die Leute sich auf dem Stirn
tätowieren müssen, wofür oder wogegen sie sind.
Das ist genau dieses Schubladen-Denken, wo wir Iraner (Dich incl. weil Du auch Iraner bist) darunter leiden.
Wenn jemand Recht hat, dann hat er Recht, und wenn nicht soll er die Klappe halten. Wenn es euch Kommunisten (Fadaian) beruhigt, ich bin weder hezbolahi, noch gehöre ich irgendeinem verein. Ich bin gegen sinnlose Opposition.
"Internationale Solidarität"? Alles klar, spätestens jetzt sollte jedem klar sein, dass hier Steinzeit-Stalinisten und Volksmudschahedin sich hier gegenseitig die Klinke geben!
Ihr Heuchler!
Dreizehn14 2 months ago
@schweregeburt1: Natürlich geht es nicht ohne Muslime, aber d.h. ja noch lange nicht, daß man es z.B. Saudi-Arabien nachmachen muss.
Ich wünsch dir nen schönen Sonntag, bin jetzt offline...
Brest30Kings 2 years ago
Da rennst Du bei mir die offene Tür ein, und genau solche Sachen kann und muß man im Dialog mit den "Machthabern" korrigieren. Ansonsten bekommen wir wieder eine Revolution, ohne daß es sich was ändert. Die Muslime sind im Iran ein Fakt und ohne die geht es nicht, auch wenn viele es sich anders wünschen......
schweregeburt1 2 years ago
Das hört sich gut an, aber Du weißt genau wie ich, daß in der Realität anders aussieht, aber es freut mich, wenn auch mal
jemand so denkt.
schweregeburt1 2 years ago
@schweregeburt1: Zum Beispiel die Hinrichtungen von Oppositionellen und Homosexuellen. Die Opposition will bestimmt neue Regelungen. Die Todesstrafe ist generell ein Relikt der Vergangenheit und steht dem Iran nicht zu gute. Zumal es Videos im Internet gibt, die eine Rückständigkeit bestätigt, die nicht toleriert werden kann.
Schluss mit Steinigungen und öffentlichen Erhängungen.
Brest30Kings 2 years ago
@schweregeburt1. Streiten bedeutet ja nicht, daß man sich gleich umbringen muss oder am Ende gar nicht mehr miteinander redet. Ein Streit kann zu positiven Synergien führen - auf die sollte man setzen. Aber zuerst sollte gestritten werden, auf faire Art und Weise, damit jeder weiß, woran er beim anderen ist.
Offenheit kann auch eine Tugend sein...
Brest30Kings 2 years ago
Was ist der Unterschied zwischen jetzigen Protestierenden und Regierung im Iran (Ich finde, die im Iran toleranter). Ansonsten habe ich Dir doch geschrieben, Schubladen-Denken, und das ist, warum Ihr euch nicht einig seid !!!!
schweregeburt1 2 years ago
Kannst Du mir erklären, warum immer "gestritten" werden muß? Kann es mal auch ein Dialog sein? Liest Du die Kommentare der Iraner nicht, es heißt doch immer Tod dem Tod das. Was wollt Ihr nach einer "erfolgreichen" Revolution im Iran machen, alle Hezbollahis oder Muslime hängen?
schweregeburt1 2 years ago
@schweregeburt1: Nein, so denke ich bestimmt nicht. Auch wenn uns im Moment eine Position gegen das Regime einigt, so muss doch um die Zukunft des Landes offen gestritten werden.
Und da sind die weit verstreuten Oppositionellen aus verschiedenen Richtungen sich eben nicht einig.
Was kommt dann nach dem Fall? Nach den Tag X?
Brest30Kings 2 years ago
Wenn es nach Dir ginge, müssten die Leute sich auf dem Stirn
tätowieren müssen, wofür oder wogegen sie sind.
Das ist genau dieses Schubladen-Denken, wo wir Iraner (Dich incl. weil Du auch Iraner bist) darunter leiden.
Wenn jemand Recht hat, dann hat er Recht, und wenn nicht soll er die Klappe halten. Wenn es euch Kommunisten (Fadaian) beruhigt, ich bin weder hezbolahi, noch gehöre ich irgendeinem verein. Ich bin gegen sinnlose Opposition.
schweregeburt1 2 years ago