Friedrich Hayek o socjalizmie i nierealności jego założeń [PL]

Fragment wywiadu z jednym z klasyków austriackiej szkoły ekonomii, w którym porusza on sprawę gospodarki socjalistycznej oraz sprawiedliwej dystrybucji, którą głosi doktryna socjalistyczna. Nauki Noblisty z pewnością przydałyby się wielu dzisiejszym posłom i socjalistom.

Friedrich August von Hayek (ur. 8 maja 1899 w Wiedniu, Austro-Węgry, zm. 23 marca 1992 we Fryburgu Bryzgowijskim) ekonomista austriacki i filozof polityki znany z obrony zasad gospodarki wolnorynkowej.
Był jednym z najbardziej wpływowych ekonomistów Szkoły Austriackiej ekonomii, wniósł także swój wkład w rozwój nauki prawa oraz kognitywistyki. Był przeciwnikiem interwencjonizmu państwowego i zwolennikiem powrotu do liberalnej doktryny gospodarczej.
W 1974 roku otrzymał Nagrodę Banku Szwecji im. Alfreda Nobla w dziedzinie ekonomii m.in. za „pionierskie badania w dziedzinie teorii pieniądza i cyklów koniunkturalnych. Wraz z nim uhonorowano Gunnara Myrdala.

Jeśli dostrzeżecie jakieś uchybienia w tłumaczeniu, nie krępujcie się informować mnie o tym, trudno wszak zrozumieć Niemca mówiącego po angielsku, a moja znajomość tego języka jest raczej domorosła niż profesjonalna ;)

Category:

News & Politics

Tags:

• Socjalizm
• liberalizm
• kapitalizm
• austriacka
• szkoła
• ekonomii
• Ludwik
• von
• Mises
• Milton
• Friedman
• sprawiedliwa
• dystrybucja
• gospodarka
• socjalistyczna
• ekonomia
• krytyka
• socjalizmu
• komunizm
• centralnie
• planowana

[Istelhesse]

Żyjemy w gospodarce rynkowej i jest to stwierdzenie faktu, tego jak jest. Jeśli miałbym się wypowiedzieć nt tego jak być powinno to powiedziałbym że do tego trzeba by dodać przedrostek wolno-rynkowej, bo samemu chyba najbliżej mi do pinochetyzmu jeśli coś takiego w ogóle istnieje. Hayek w tym wywiadzie mówi o gospodarce socjalistycznej, centralnie planowanej, która pozostaje tylko teorią, mrzonką idealistów której od czasów starożytnych nigdy nie udało się wprowadzić w życie.

[naydah]

@Istelhesse gospdoarce rynkowej w ktorej urzednik decyduje co wolno a co nie, gdzie podatki, cła, akcyzy to 70 % ceny wszystkich towarów. Obudź się ...

[Istelhesse]

@naydah rynkowej jak najbardziej. Wolno rynkowej już niestety nie. Obciążenia czy interwencje rządowe są rzeczywiście ogromne i w skali niespotykanej dotąd nigdzie, ale dalej własność prywatna istnieje i jest podstawą ustroju gospodarczego. Jest ona co prawda grabiona przez instytucje publiczne ale w stosunku do innych, każdy może skutecznie dochodzić swojej własności i prawo mu to zapewnia. Jest to państwo grubo socjalne i etatystyczne ale nie powiedział bym "socjalistyczne"...

[Istelhesse]

@naydah Z tym że kłócenie się tu o terminy czy nazwy jest nieco bez sensu bo to że ja uważam że ponadgryzane jabłko to nadal jabłko a Ty pewnie że to albo ogryzek już albo coś po środku, nie zmienia faktu że obaj wolelibyśmy mieć całe jabłko ;) Pozdrawiam.

[naydah]

@Istelhesse tu nie chodzi o terminy tylko o fakty. Mamy niemal 300 koncesji, tysiące regulacji, pół miliona urzedników którzy decydują o wszystkim w zasadzie. Nie ma zadnej gospodarki rynkowej - jest kapitalizm komprdorski. Polecam filmy Stanisława Michalkiewicza - kapitalizm kompradorski

[Istelhesse]

@naydah no oczywiście znam określenia Michalkiewicza i zgadzam się z nim w 100%. Sam podałeś: "kapitalizm kompradorski", ale dalej kapitalizm ;) Rynkowa dlatego że dalej sam przedsiębiorca decyduje o tym w jakim kierunku firmę rozwijać i jakie kroki podjąć by zarobić więcej niż konkurencja. Jest to niestety ograniczone i rząd ma na te decyzje ogromny wpływ ale dalej należą one do podmiotu. Wiem co mówię bo mam nieco doświadczenia w prowadzeniu działalności :)

[ZiemniakPospolity]

@psycho381 Ciekaw jestem, czy chociaż 5% oglądających telewizję w ogóle zrozumiałaby te słowa albo w ogóle potrafiłaby się skupić na nich na dłużej niż pół minuty. Publikę telewizyjną obchodzi tylko za kogo wyjdzie Jadźka z M jak Miłość czy kto odpadnie z Tańca z gwiazdami...

[Arjozof]

@MrAdoado komuch powie, że to powoduje alienację i trzeba zlikwidować. i żeby najlepiej wszyscy tworzyli jedną rodzinę.

[pehu87]

Austriak nie jest Niemcem ;)

[MrAdoado]

BArdzo dobre słowa tu piwedział. "Dzieki zyskowi mozliwe jest zaspokajanie potrzeb ludzi, ktorych nie znamy". I tego nie obali zaden komuch.

[embran]

Ja jeszcze dodam, że urzekł mnie dziennikarz; krótkie, zwarte pytania na temat. Żadnych własnych opini, żadnych przydługich opowieści.

[ZiemniakPospolity]

@antyszwed Ludzie, którzy mają najlepsze opowieści do podzielenia się nimi, zwykle są już u bram śmierci i ledwo są w stanie się wypowiadać ustnie. A mimo to ludzie z chęcią ich słuchają, bo próżno szukać tak doświadczonych ludzi jak oni. O ile ktokolwiek chce to zrozumieć, bo w przeciwnym wypadku zawsze znajdzie sobie wymówkę. Jan Paweł II w ostatnich latach też już ledwo mówił, a każdy siedział w milczeniu czekając na następne słowa. Więc to dla mnie żadna wymówka.

[antyszwed]

@ZiemniakPospolity oj już nie narzekaj, akurat tutaj po Hayeku widać że jego sposób wypowiedzi nie pasuje do środka przekazu jakim jest TV-możesz sobie jak typowy intelektualista narzekać na głupotę motłochu, ale na tym filmie trudność odbioru nie wynika ze skomplikowania materii ale z archaicznego, nie pasującego do TV sposobu przedstawienia spraw

[jinr3d]

Taa... i staje się jasne do czego ma słuzyć chipowanie populacji i kto za tym stoi.

[szalonyrenifer4]

pierdolenie kota w bambus, czasy sie zmieniaja i mam nadzieje ze ten kurewski kapitalizm tez sie zmieni w co innego zanim pojde do piachu

[Nitroimidazol]

"sami by pracowali" albo umierali co jak za dawnych czasów? I co by robili? Bez technologii bez dobrego zarządzania bez rynków zbytu? Praca sama w sobie nie ma żadnej wartości. Ale tego nie rozumiej a komuniści. Wy uważacie że przewalanie wegla z jednej kupy na drugą to dobra praca. Dopiero praca która jest wykorzystywana na potrzeby rynku np produkcja telefonów. Każdy komunistyczny eksperyment zakończył się klęską, nie trzeba mieć doktoratu z fizyki jądrowej - fakty mówią same za siebie.