Creation vs Evolution Debate/ Creacion contra Evolucion Debate / 創造對發展爭論

To watch the complete debate go to the following link:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1530991418786520310

Creation evolution debate. Christian apologist Dr. Kent Hovind debates Dr. Ben Waggoner from University of central Arkansas.

Subject to discuss in this video:

1.- $250,000 US offer for ANY empirical evidence for evolution (Not speciation).

2.- Is the Chromosomes number prove for evolution? (at 00:36).

3.- The type of evidence we have for the civil war is vastly superior that the type of evidence for evolution (at 2:57).

4.- Evolution is JUST a tradition that can NOT be proving (at 4:41).

5.- Haeckel's fake drawings (at 5:27)

6.- Dr. Kent Hovind debated Dr. Kenneth Miller on radio and Dr. Miller still lying (at 6:08)

7.- Dr. Ben Waggoner gets busted (at 6:54)

8.- Why some people don't like the bible (at 7:08)

9.- Some scientist teaches evolution just because there is a doctrine call Uniformitarianism (at 7:25).

========================================

Para ver el debate completo ir al sito proporcionado:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1530991418786520310

Debate sobre Ceración evolución. El apologista Cristiano Dr. Kent Hovind debate Dr. Ben Waggoner de la Universidad central de Arkansas.

Temas de discusión en este video:

1.- Oferta de $250,000 Dlls. Para CUALQUIER evidencia empírica de la evolución (No evolución de especies).

2.- ¿Sera el número de Cromosomas evidencia para la evolución? (en 00:36).

3.- La clase de evidencia que tenemos para la Guerra civil en ampliamente superior que la clase de evidencia que tenemos para la evolución (en 2:57).

4.- Evolución es SOLO una tradición que NO se puede comprobar (en 4:41).

5.- Dibujos falsos de Haeckel (en 5:27).

6.- Dr. Kent Hovind debatió a Dr. Kenneth Miller en la radio cual Dr. Miller sigue mintiendo (en 6:08).

7.- Dr. Ben Waggoner fue estropeado (en 6:54).

8.- Porque alguna gente no le gusta la Biblia (en 7:08).

9.- Algunos científicos enseñan evolución debido a que hay una doctrina llamada Uniformitarianismo (en 7:25).

Category:

People & Blogs

Tags:

• Kent
• hovind
• Ben
• waggoner
• Creation
• Evolution
• Debate
• Creacion
• contra
• Evolucion
• University
• Arkansas
• atheist
• Kenn
• Miller
• Создание
• против
• Дебатов
• Развития
• 創造對發展爭論
• 創作対進化討論

[TIRANNOSAURUS91SEX]

No me extraña que kent Hovind sea tan bueno en los debates....siempre le toca discutir con pardillos.Ni siquiera le responde cuando muestra la tabla del número de cromosomas en diversas especies.Menudo "biólogo".Además esta claro que aunque no tuviera labia,el público está de su parte:todos son un grupo de ignorantes que se creen que el número de cromosomas se relaciona con la complejidad,al igual que lo cree Hovind...pero el "biólogo",como he dicho,no se lo discute.

[MrEricAbdel]

Si esa religion sea cual sea el dios entre los miles de dioses que la humanidad adora, si promueve el ser ARROGANTE COMO ESTA PERSONA? no vale la pena, el video se ve llevado hacia solo uno deblos lados del debate NO ES IMPARCIAL, no quiere ver la evidencia no es que no exista, asi como tampoco existe evidencia de que exista vida despues de la muerte.

[maniaco000]

jkajakjakajak pobres creyentes tan ilusos y credulos

xq desactivaste las puntuaciones?

"Se han desactivado las puntuaciones para este vídeo."

(N)

el señor credulo le dijo al de la logica que no estubo en el comienzo para decir que la evolucion es real, pues dejame decirte que elno estubo en el inicio para decir que un "dios" creo todo lo existente y si tendria ke ser un dios porque el suyo? el no es el unico dios verdad!?

haha noobs credulos

[Mogley52]

Límites naturales a la evolución: sólo Google el título para acceder al artículo.

[mellegasalsexo]

fucking stupid... NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.

[MIGRANIO]

@foreveryoungism Es exactamente lo que te estoy diciendo, QUE SI HAY PERSONAS TAN FANATICAS COMO PARA PONERSE UNA BOMBA Y EXPLOTARSE, no creo que no extistan personas tan fanaticas como para venderse o dejarse usar para algo como esto!!!!

[foreveryoungism]

@MIGRANIO que veia este video pensaba que el "cientifico" no lo era, y si lo es, buscad en google e introducir su nombre y aparecera, ese era el punto de todo esto, saludos!!

[foreveryoungism]

@MIGRANIO Amigo, es que te haces unos lios tremendos, estamos de acuerdo que el fanatismo, cualquiera que sea su corriente es malo, solo digo que este profesor es un doctor, en EEUU se maneja a diferencia de aca en espana, los debates, y en un debate se expone uno a perder segun la opinion de los espectadores, lo unico que yo quiero argumentar es que me parece dificil creer que alguien que se ha gastado anios estudiando ciencias, se deje perder o se haga comprar, el punto era que la gente..sigue

[MIGRANIO]

@foreveryoungism El que no entiende eres tu, los fanaticos religiosos son capaces de lo que sea, piensa nadamas que si los fanaticos religiosos de medio oriente son capaces de ponerse una bomba e ir a detonarse en un templo o mezquita de alguien mas solo porque su lider religioso lo dice... Creo que es mucho mas facil prestarse a algo asi, seas quien seas, ademas por lo que se ve este video es de Estados Unidos, y esa gente despues de los de medio oriente son los mas grandes fanaticos del mundo.

[foreveryoungism]

@MIGRANIO Hola amigo, lo unico que yo digo es que el es un Ph.D con todo lo que esto representa, al ser un Ph.D automaticamente eres un cientifico, ya que para doctorarse hay que publicar articulos cientificos, dificilmente una persona con esta preparacion se va a prestar a este juego, pues esta en juego tu reputacion como academico, ahora el tema de los fosiles es muy aparte, tanto nos pueden servir de evidencia, y de igual forma como la mas grande prueba de refutacion de esta teoria, saludos!!